Ухвала суду № 63167759, 02.12.2016, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

1-кс/243/861/2016

243/9993/15-к

У Х В А Л А

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2016 р. суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянув заяву захисника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про відвід судді Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О. від судового розгляду кримінального провадження № 42015050000000392 від 02 серпня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 286 ч.3, ст. 135 ч.1 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

02.12.2016 року до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява захисника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про відвід судді Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О. від судового розгляду кримінального провадження № 243/9993/15-к за звинуваченням ОСОБА_1, мотивуючи її тим, що згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участі у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості. Вважає, що суддя Сидоренко І.О. є упередженою, а тому не має права приймати участь у цьому провадженні, так, як 30.11.2016р. захисником ОСОБА_2 було заявлено заяву про відвід усьому складу Слов'янського суду, а до вирішення цього відводу розгляд справи будь-ким з судів Слов'янського міськрайонного суду є порушенням вимог КПК. 30.11.2016р. захисником ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1 було заявлено про відвід судді Сидоренко на підставі п. 5 ч. 1 ст. 75 та ч. 3 ст. 35 КПК, однак суддею Сидоренко було заявлено заяву про відвід на підставі п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК (упередженість), а не п. 5 ч. 1 ст. 75 КПК (порушення процедури).

Зі змісту заяви про відвід судді Сидоренко І.О. від 02.12.2016р. слідує, що захисник ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявляє відвід судді Слов'янського міськрайонного суду Сидоренко І.О. від розгляду кримінального провадження № 42015050000000392 від 02 серпня 2015 року у зв'язку із наявністю підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України.

Суддею Слов'янського міськрайонного суду 01.12.2016р. вже була розглянута заява захисника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про відвід судді Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О. від судового розгляду кримінального провадження № 42015050000000392, як зазначає сам заявник за підставами, передбаченими п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України.

Частиною ч. 4 ст. 81 КПК України передбачено, що у разі, якщо повторно заявлений відвід має ознаки зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження, суд, який здійснює провадження, має право залишити таку заяву без розгляду.

У зв'язку з тим, що заява захисника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про відвід судді Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О. від судового розгляду кримінального провадження № 42015050000000392 заявлена за підставами, передбаченими п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, то приходжу до висновку про те, що звернення захисника ОСОБА_1 ОСОБА_2 02.12.2016 року до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області із заявою про відвід судді Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О. від судового розгляду кримінального провадження № 243/9993/15-к за підставами, передбаченими п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України є зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження, то приходжу до висновку про необхідність залишення цієї заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 80, 81 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву захисника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про відвід судді Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О. від судового розгляду кримінального провадження № 42015050000000392 від 02.08.2015р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 286 ч.3, ст. 135 ч.1 КК України - залишити без розгляду у зв'язку із зловживанням заявником права на відвід з метою затягування кримінального провадження.

Ухвала є остаточна і окремому оскарженню не підлягає, але заперечення проти цієї ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбаченою частиною першою ст. 392 КПК України.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду М. О. Гусинський