Постанова № 63167734, 05.12.2016, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/3734/16-п

Провадження № 3/266/1073/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2016 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Сараєв І.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Чернігів, не працюючого, який зареєстрований за адресою за адресою: м. Чернігів, вул.. Щорса, б. 37-г кв. 64, мешкає: м. Маріуполь, в/ч А 1624

( іпн НОМЕР_1)

за ст. ст. 173,185 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

22.09.2016 року приблизно о 02 год. 50 хв. гр.. ОСОБА_1 висловлювався грубою нецензурною лайкою у громадському місці біля буд. 108 по пр.. Нахімова у Приморському районі м. Маріуполя чим порушив громадський порядок.

22.09.2016 р. приблизно о 02 год. 55 хв. гр.. ОСОБА_1 знаходячись поблизу будинку 182 по пр.. Нахімова, що в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області порушував громадський спокій, а саме образливо чіплявся до громадян та виражався нецензурною лайкою в адресу прохожих та поліцейських. На законну вимогу ст. с-нт ОСОБА_2 припинити адміністративне правопорушення, а саме образливо чіпляння до громадян та виражатися нецензурною лайкою не відреагував при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських.

Постановою Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 08.11.2016 року матеріали відносно ОСОБА_1 за наступними єдиними унікальними номерами та відповідними провадженнями №266/3734/16п № 3/266/1073/16 за ст. 173 КУпАП; №266/3735/16-п № 3/266/1074/16 за ст. 185 КУпАП обєднані водне провадження та їм надано єдиний номер справи 266/3734/16-п провадження №3/266/1073/16.

ОСОБА_1 не зявився до судового засідання, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Тому, вважаючи причину неявки не поважною, суд розглянув справу за його відсутністю на підставі наявних матеріалів.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173, ст.185 КУпАП, а його вина в здійсненні даних правопорушень, доведена протоколами ДО №304132 від 22.09.2016 р., ДО №304109 від 22.09.2016 р., рапортами, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, правопорушник від надання пояснень відмовився.

Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом

(посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції,

встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням характеру скоєних правопорушень, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника, обставин пом'якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст. ст. 173, 185, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) ст. 173, ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 гривень (розрахунковий рахунок № 31114106700055 ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694, одержувач платежу Державний бюджет Приморський район м. Маріуполя).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 судовий збір на користь держави ( отримувач коштів УДКСУ у м. Маріуполі (Приморський район), код отримувача (код за ЄДРПОУ 37989721) Банк отримувача ГУДКУ у Донецькій області код банку отримувача (МФО) 834016 , рахунок отримувача 31218206700055, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір за адміністративне правопорушення), Приморський районний суд м. Маріуполя, код ЄДРПОУ суду 02895641) у розмірі 275,60 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Сараєв І. А.