Код суду 233 № 233/5421/16-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.12.2016 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов від Костянтинівського ВП Бахмутського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м. Костянтинівка Донецької області, не працює, зареєстрована та мешкає за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Дніпровська, 115
- за ст. 184 ч. 1 КУпАП, якій розяснені права відповідно до ст. 268 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Відносно ОСОБА_1 12 жовтня 2016 року інспектором Костянтинівського ВП Бахмутського відділу поліції ГУНП в Донецькій області майором поліції ОСОБА_2 було складено протокол серії ДО № 009362 про адміністративне правопорушення за ст. 184 ч. 1 КУпАП, відповідно до якого ОСОБА_1 ухиляється від передбачених законом обовязків по вихованню своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, які 09 жовтня 2016 року приблизно о 14 годині 00 хвилин знаходилися на вулиці неохайні і годні, в той час як мати ОСОБА_1 перебувала у стані алкогольного спяніння.
ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні інкримінованого правопорушення не визнала.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, встановлено наступне.
Відповідно до ст. 245 КУпАПзавданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та обєктивне зясування обставин кожної справи.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Згідно ст. 251 КУпАПдоказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, протоколом про вилучення речей і документів, акти закупки, тощо, а також іншими документами.
Частина 1 ст. 184 КУпАПпередбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
В порушення вимог ст.ст. 251, 256 КУпАП в протоколі серії ДО № 009362 від 12.10.2016 року не визначена обєктивна сторона правопорушення, а саме: не вказано які саме дії були вчинені ОСОБА_1 або в чому проявилась її бездіяльність, а також до протоколу про адміністративне правопорушення не додані копії свідоцтв про народження дітей або іншого документу на підтвердження факту того, що ОСОБА_1 є матірю або особою, яка її замінює, дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Вище зазначені недоліки, допущені при складенні та оформленні адміністративного матеріалу позбавляють суд можливості здійснити всебічне, повне і обєктивне зясування всіх обставин правопорушення і, як наслідок, здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення та прийняти рішення по ній.
Враховуючи, що складення та оформлення даного протоколу про адміністративне правопорушення виконано неналежним чином, вважаю за необхідне протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 184 ч. 1 КУпАП повернути до Костянтинівського ВП Бахмутського відділу поліції ГУНП в Донецькій області для дооформлення.
Керуючись ст.ст. 256, 276, 283 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Матеріал про адміністративне правопорушення за ст. 184 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути до Костянтинівського ВП Бахмутського відділу поліції ГУНП в Донецькій області для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 63167143, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 02.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/5421/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: