233 Справа № 233/5659/16-ц
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА
28 листопада 2016 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Малінов О.С., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
14 листопада 2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який укладено між сторонами 25 січня 2002 року в Макіївському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 73.
У той же день справу передано судді відповідно до його визначення системою автоматизованого документообігу суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1, зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_2 зазначено: м. Макіївка, Центрально-Міський район, вулиця Орджонікідзе, 8/40.
Згідно Розпорядження Вищого Спеціалізованого суду України №27/0/38-14 від 02.09.2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ» визначено територіальну підсудність цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції, для забезпечення розгляду місцевими загальними судами, а саме: розгляд справ, підсудних Центрально-Міському районному суду м. Макіївка здійснюється Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області.
В той же час, згідно отриманої судом в порядку ч.3 ст. 122 ЦПК України інформації Міністерства соціальної політики України за вих. № 15265/о/14-16/081 від 18 жовтня 2016 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа з тимчасово окупованої території, фактичне місце проживання: б-р. Жовтневої революції, 11/3, м. Селидове, Донецька область, 85400 (контактний телефон: 095-809-19-15),
Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву.
Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку, що дана справа не підсудна Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області, тому вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачеві для подання до суду за фактичним місцем проживання відповідача - до Селидівського міського суду Донецької області (85400,Донецька область, м. Селидове, вул. Пушкіна, 4).
В силу ст. 7 Закону України «Про судовий збір» заявнику слід повернути сплачену суму судового збору у розмірі 552 грн.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір» -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу.
Судовий збір, сплачений позивачем відповідно до квитанції № 0.0.624217132.1 від 26 вересня 2016 року відділення «Костянтинівської філії» Краматорської філії ПАТ КБ «Приватбанк» в розмірі 552 (пятсот пятдесят дві) гривні на р/р 31215206700058, код 37890775, МФО 834016, банк ГУ ДКСУ у Донецькій області, повернути позивачу - ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 63167036, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 28.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/5659/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: