Ухвала суду № 63167000, 05.12.2016, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

05.12.2016 227/5241/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2016 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хоменко Д.Є. розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2., уродженця м.Ізобільне, Ставропольського краю, Росія, громадянина України, одруженого, проживаючого у АДРЕСА_2, солдата військової служби за контрактом, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146 та ч.4 ст.296 КК України, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Дубівське, м.Антрацита, Луганської області, громадянина України, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, солдата військової служби за контрактом, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.2 та ч.3 ст.146 та ч.4 ст.296 КК України-

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2015 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015050490000593 від 17.05.2015 року.

Потерпілим по даній справі ОСОБА_3, через канцелярію суду було подано клопотання від 21.06.2016 року про проведення у подальшому всіх судових засідань за його участю та участю представника в режимі відео-конференції з Апостолівським районним судом Дніпропетровської області за адресою: м.Апостолове, вул.Визволення, 66, в зв'язку з віддаленістю його місця проживання від місця знаходження суду.

Також, до канцелярії суду на електронну поштову скриньку 28.11.2016 року надійшло клопотання від обвинуваченого ОСОБА_1. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки він буде знаходитись за місцем проходження військової служби і найближчий до нього суд це: Сєвєродонецький міський суд Луганської області, 93400, м.Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 19, тел.(0645)70-25-80. Окрім того, в судовому засіданні 29.11.2016 року обвинувачений заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання учасників процесу, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до ст.336 ч.1 п.4 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, дані обставини, з метою оперативності проведення судового провадження, вважаю доцільним проводити судове засідання у режимі відеоконференції з Апостолівським районним судом Дніпропетровської області та Сєвєродонецьким міським судом Луганської області. Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю потерпілого ОСОБА_3. та/або його представника та обвинуваченого ОСОБА_1. необхідно доручити уповноваженим особам Апостолівського районного суду Дніпропетровської області та Сєвєродонецького міського суду Луганської області.

Керуючись ст.336 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Проведення судового засідання з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 та ч.4 ст.296 КК України та ОСОБА_2, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121, ч.2 та ч.3 ст.146 та ч.4 ст.296 КК України, яке призначено на 26 грудня 2016 року о 11:00 годині, здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Добропільським міськрайонним судом Донецької області, Апостолівським районним судом Дніпропетровської області та Сєвєродонецьким міським судом Луганської області.

Доручити Апостолівському районному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю: потерпілого ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_3 та/або його представника.

Зобов'язати уповноважену службову особу Апостолівського районного суду Дніпропетровської області встановити особу потерпілого ОСОБА_3. та/або його представника, вручити останнім пам'ятки про процесуальні права та обов'язки та відібрати відповідні розписки про отримання пам'ятки, які направити до Добропільського міськрайонного суду Донецької області.

Доручити Сєвєродонецькому міському суду Луганської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю: обвинуваченого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зобов'язати уповноважену службову особу Сєвєродонецького міського суду Луганської області встановити особу обвинуваченого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2., вручити останнім пам'ятки про процесуальні права та обов'язки та відібрати відповідні розписки про отримання пам'ятки, які направити до Добропільського міськрайонного суду Донецької області.

Копію ухвали надіслати до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області та Сєвєродонецького міського суду Луганської області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Є.Хоменко