Рішення № 63166938, 05.12.2016, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 229/2913/16-ц Провадження №2/229/1253/2016

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2016 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

за участю секретаря Костіної І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість за теплопостачання за період з 01.10.2011р по 01.03.2016р , інфляційні збитки в розмірі 6 721,13грн, 3%річних в розмірі 1 519,87грн, судовий збір.

Обгрунтовують свої вимоги тим, що відповідачі зареєстровані та постійно мешкають в квартирі АДРЕСА_1, отримують послуги з теплопостачання, але оплату цих послуг не здійснюють. В період 01.10.2011р по 01.03.2016року відповідачі не сплатили за теплову енергію, тому виникла заборгованість за цей період в розмірі 18045,14грн.

Позивач звертався до суду із заявою про видачу судового наказу у квітні 2016року . Ухвалою суду № 229/1217/16 від 07 квітня 2016р у видачі судового наказу було відмовлено. Тому позивач звертається до суду з позовом.

Під час розгляду справи представник позивача надав заяву про зменшення позовних вимог в частині інфляційних збитків та 3% річних. Просить стягнути з відповідачів заборгованість в сумі 18045,14грн, інфляційні збитки в сумі 351,05грн, 3% річних в сумі 41,41грн. Також просить розглядати справу у відсутність представника позивача, не заперечують щодо заочного розгляду справи. (а.с.74-75).

Відповідачі в судове засідання не з"явилися. Неодноразово надіслані на їхню адресу судові повістки повертаються до суду з позначкою "за закінченням терміну зберігання". Згідно адресних довідок відповідачі зареєстровані за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. Інше місце знаходження відповідачів суду не відомо.

Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 625 ЦК передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані і проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1,1956року наородження, - з 1982року, ОСОБА_2, 1976року народження, - з 12.03.1997року, ОСОБА_3 , 1979року народження, - з 12.02.1998року, ОСОБА_4, 1984року народження, з 14.05.2001року, ОСОБА_5, 1977року народження, з 23.08.1982року, ОСОБА_6, 16.06.1996року народження, - з 22.10.2003року. (а.с. 46-51), відповідно є споживачами послуг з теплопостачання в данній квартирі.

Плата за теплову енергію, передбачена Правилами надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які затверджені Постановою КМУ від 21. 07. 2005року № 630. (із змінами та доповненнями).

Відповідно до п. 18 Правил № 630 розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Згідно п. 20 цих Правил плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів теплової енергії або затверджених нормативів споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо).

Згідно п. 21 Правила у разі відсутності у квартирі та на вводах у багатоквартирний будинок засобів води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормами споживання з розрахунку за 1 кв. м (куб метр) опалювальної площі (обєму) квартири та додатково за перевищення розрахункової потужності приладів опалення (радіаторів) згідно з законодавством.

Судом встановлено, що відповідачі не сплачували отриманні послуги з теплопостачання, у зв'язку з чим за період з 01.10.2011року до 01.03. 2016року у відповідачів виникла заборгованість за фактично отриману теплову енергію в сумі 18 045,14грн, (а.с. 7).

Наявність у відповідачів заборгованості підтверджує невиконання нимобовязків, передбачених п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення №630, по своєчасній оплаті наданих послуг.

Судом встановлено, що у квітні 2016року позивач звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_4 та ОСОБА_6 боргу за послуги теплопостачання. 07.04.2016року ухвалою суду відмовлено у прийнятті заяви обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" про видачу судового наказу через наявність спору про право (а.с.36-37).

Відповідно до ст. ст. 105-1, 118 ЦПК України заявлені стягувачем ОКП "Донецьктеплокомуненерго" вимоги про стягнення з боржників ОСОБА_4, ОСОБА_6 боргу за теплопостачання, можуть бути розглянуті у позовному провадженні.

Оскільки відповідачі добровільно заборгованість за теплопостачання не сплачують, вона підлягає стягненню з них в примусовому порядку в сумі 18 045,14грн.

Також відповідно до ст. 625 ЦК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню інфляційні витрати в сумі 351,05 грн та 3% річних в сумі 41,41грн.

Розрахунок інфляційних та 3%річних наведений позивачем в таблиці (а.с.76). Суд вважає його правильним.

Заборгованість за період з 01.10.2011року по 31.06.2014року в сумі 8980,93грн, інфляційні в сумі 44,5грн, 3%річних в сумі 21,26грн підлягають стягненню солідарно з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Заборгованість за період з 01 липня 2014року до 01.03.2016року в сумі 9064,21грн, інфляційні в сумі 306,55грн, 3%річних в сумі 20,15грн підлягають стягненню солідарно з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 , ОСОБА_6, оскільки відповідач ОСОБА_6 досяг повноліття в червні 2014року і відповідно з цього часу має повну цивільну відповідальність.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1378грн. по 229,67грн з кожного.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,61,88,209,212-215,223-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненрго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, гайворонського ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 15 лютого 1956року народження, (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2,04.01.1976року народження, (ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_3, 07.07.1979року народження,(ІПН НОМЕР_3), ОСОБА_4, 07.08.1984року народження, (ІПН НОМЕР_4), ОСОБА_5, 03.03.1977року народження, (ІПН НОМЕР_5),на користь обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" (р/р 26006962494214, ПАТ "ПУМБ", МФО 334851, ОКПО 26221744), заборгованість за теплопостачання за період з 01 жовтня 2011року по 31 червня 2014року в сумі 8980 (вісім тисяч дев'ятсот вісімдесят) грн. 93 коп., інфляційні витрати в сумі 44 (сорок чотири) грн 50 коп. три відсотки річних в сумі 21 (двадцять одна)грн 26коп .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,04.01.1976року народження, ОСОБА_3, 07.07.1979року народження, ОСОБА_4, 07.08.1984року народження, ОСОБА_5, 03.03.1977року народження, ОСОБА_6, 16 .06.1996року народження, (ІПН НОМЕР_6) на користь на користь обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" (р/р 26006962494214, ПАТ "ПУМБ", МФО 334851,ОКПО 26221744), заборгованість за теплопостачання за період з 01 липня 2014року до 01 березня 2016року в сумі 9064 (дев"ять тисяч шістдесят чотири)грн 21коп, інфляційні витрати в сумі 306 (триста шість)грн 55 коп. три відсотки річних в сумі 20 (двадцять)грн 15коп

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2,04.01.1976року народження, ОСОБА_3, 07.07.1979року народження, ОСОБА_4, 07.08.1984року народження, ОСОБА_5, 03.03.1977року народження, ОСОБА_6, 16 .06.1996року народження, на користь обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" (р/р 26005060163780 у КФ Приватбанк м.Краматорськ, МФО 335548, код ЄДРПОУ 05540853) судові витрати в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім)грн по 229,67грн з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня його проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга; у разі подання апеляційної скарги, після розгляду її апеляційним судом.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя: Т. Л. Панова