Рішення № 63166901, 01.12.2016, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

01.12.2016 227/4185/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2016 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Корнєєвої В.В.

при секретарі Заварзіній Я.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів у звязку з навчанням, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у звязку з навчанням, мотивуючи свої вимоги тим, що з її батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі, під час якого народилася позивач. Шлюб було розірвано 21.10.2003 року, але батько сплачував аліменти до повноліття позивача. На даний час позивач навчається на денному відділенні Бердянського державного педагогічного університету і батько,який на даний час отримує пенсію, добровільно надавати матеріальну допомогу відмовляється. Позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, щомісяця починаючи з моменту подання позову і до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Позивач в судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду була повідомлена належним чином, проте надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Третя особа в судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду була повідомлена належним чином, проте надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду був повідомлений належним чином, проте надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягаютьзадоволенню з огляду на наступне:

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яке видано 02.11.1998 року виконкомом Новодонецької селищної ради м. Добропілля батьками останньої є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 8).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 навчається на 1 курсі 11б групи напряму підготовки 014.02 Середня освіта (Мова і література (російська) Інституту філології та соціальних комунікацій Бердянського держаного педагогічного університету IV рівня акредитації (денної форми навчання) за державним замовленням, строк навчання: з 1 вересня 2016 р. по 30 червня 2020 р. (а.с. 5). Відповідно до довідки про доходи, виданої Бердянським державним педагогічним університетом, позивач з початку навчання в вересні 2016р. отримує стипендію в розмірі 825 грн.(а.с.16).

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідач позовні вимоги визнав та надав заяву, в якій зазначив, що погоджується сплачувати аліменти на користь позивача в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) (а.с.22).

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Суд, приймаючи до уваги заяву відповідача, вважає за можливе стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на навчання повнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу, починаючи з 01.11.2016 року до закінчення навчання, тобто до 30.06.2020 року.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення , звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, на підставі ч 3. ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст.10,60,209,212-215,218 Цивільного процесуального кодексу України, , суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів у звязку з навчанням - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання повнолітньої дитини у звязку з навчанням у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача щомісячно, починаючи з 01 листопада 2016 року до закінчення навчання ОСОБА_1 , тобто 30.06.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь Державного бюджету України (отримувач коштів - УК м. Добропілля; код отримувача - 37755456; банк - ГУДКСУ в Донецькій обл. 834016; КОД класифікації доходів бюджету 22030001; номер доходного рахунку щодо сплати судового збору 31216206700035) судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В.Корнєєва