Ухвала суду № 63165925, 05.12.2016, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 11-п/791/953/16

Категорія: клопотання про

визначення підсудності Доповідач: Красновський І.В.

У Х В А Л А

іменем України

05 грудня 2016 року

Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі :

Головуючого судді Красновського І.В.

суддів Гемми Ю.М., Литвиненко І.І.

розглянула у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Новокаховського міського суду Херсонської області про визначення підсудності кримінального провадження щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

обвинуваченого за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 187, ч.3 ст. 187 КК України;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,

обвинуваченого за ч.3 ст. 187 КК України;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,

обвинуваченого за ч.3 ст. 187 КК України.

в с т а н о в и л а :

До Апеляційного суду Херсонської області 02.12.2016 року надійшло клопотання в.о. голови Новокаховського міського суду Херсонської області про визначення підсудності кримінального провадження щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 187, ч.3 ст. 187 КК України; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинуваченого за ч.3 ст. 187 КК України; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, обвинуваченого за ч.3 ст. 187 КК України.

Своє клопотання в.о. голови Новокаховського міського суду Херсонської області мотивує тим, що відповідно до ч.2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження у суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

За результатами автоматичного розподілу кримінального провадження автоматизованою системою документообігу суду було сформовано звіт про неможливість розподілу справи між суддями.

Станом на 30.11.2016 року в Новокаховському міському суді Херсонської області працює сім суддів.

Суддями Пилипенко С.В. та Червоненко Д.В. припинено здійснення повноважень у звязку з закінченням строку призначення на посаду судді вперше.

Відповідно до ч.2 ст. 76 КПК України не мають права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції судді Сапронова Л.В., Бойко М.Є., Матвєєва Н.В. після скасування ухвали суду першої інстанції.

Заслухавши думку головуючого, вивчивши матеріали справи, розглянувши клопотання, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження повинно бути направлено за підсудністю, відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно зі ст.34 ч.1 п. 2 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів ( самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ст.34 ч.2 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше пяти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Таким чином, у Новокаховському міському суді Херсонської області неможливо утворити колегію суддів для здійснення розгляду вищезазначеного кримінального провадження, оскільки пять із семи суддів не можуть його розглядати по причинам зазначеним у поданні голови суду.

Найбільш територіально наближеним судом першої інстанції, в якому можливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження - є Скадовський районний суд Херсонської області.

Таким чином, кримінальне провадження щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 187, ч.3 ст. 187 КК України; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинуваченого за ч.3 ст. 187 КК України; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, обвинуваченого за ч.3 ст. 187 КК України, має бути передано для розгляду до Скадовського районного суду Херсонської області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Подання в.о. голови Новокаховського міського суду Херсонської області про передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду задовольнити.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 187, ч.3 ст. 187 КК України; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинуваченого за ч.3 ст. 187 КК України; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, обвинуваченого за ч.3 ст. 187 КК України направити на розгляд до Скадовського районного суду Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді : (підпис) ОСОБА_4,

(підпис) ОСОБА_5,

(підпис) ОСОБА_6,

З оригіналом згідно

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_4