Справа № 592/9865/15-цГоловуючий у 1-й інстанції: Алфьоров А. М. Номер провадження 22-ц/788/2017/16 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження у справі, про підготовку і призначення справи до розгляду
05 грудня 2016 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
Головуючого - Хвостика С.Г.,
суддів - Левченко Т.А., Околота Г.М.,
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3
на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 26 жовтня 2016 року
в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Сумської міської ради,
про визначення місця проживання дитини, відібрання дитини, визначення способу участі у вихованні дитини, стягнення аліментів,
та за зустрічним позовом представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - Служба у справах дітей Оболонської районної в місті Києві Державної адміністрації,
про визначення місця проживання дитини, -
ВСТАНОВИЛА:
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду першої інстанції, та у встановлений законом строк.
За своїм змістом і формою апеляційна скарга відповідає вимогам процесуального закону. Разом з тим, відповідач ОСОБА_2 при подачі апеляційної скарги не повністю сплатив судовий збір, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з п.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції Закону України від 22.05.2015 р. № 484-VІІІ, чинної на момент подачі апеляційної скарги) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами збір сплачується в сумі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Як передбачено п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, яка була чинною на день подачі до суду першої інстанції позовної заяви ОСОБА_4.), за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується в сумі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а за подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується в сумі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Виходячи з вимог п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, яка була чинною на день подачі до суду першої інстанції зустрічного позову ОСОБА_2.) за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір сплачується в сумі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
У роз'ясненні Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п.21 постанови «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року № 10, йдеться про те, що у разі, якщо в апеляційному або в касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо заявник не згоден із таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.
Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що позивач за зустрічним позовом оскаржує рішення суду першої інстанції в частині часткового задоволення первісного позову ОСОБА_4 до нього про визначення місця проживання дитини, відібрання дитини, визначення способу участі у вихованні дитини, стягнення аліментів, а також в частині відмови в задоволенні його зустрічного позову до ОСОБА_4 про визначення місця проживання дитини, тому судовий збір за апеляційний перегляд рішення суду першої інстанції має сплачуватися відповідачем так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів і розраховується наступним чином:
1) за первісним позовом, як з двох вимог немайнового характеру та однієї вимоги майнового характеру, а всього на загальну суму 803, 88 грн. (243,60 грн. х 2 = 487,20 грн. + 243,60 грн. = 730,80 грн. х 110% = 803,88 грн.)
2) за зустрічним позовом, як з вимоги немайнового характеру 1378 грн. х 0,4 = 487,20 грн. х110% = 535,92 грн.
Отже, судовий збір за подання апеляційної скарги розраховується наступним чином: (730,80 грн. + 487, 20 грн.) х 110% = 1339 грн. 80 коп. Оскільки ОСОБА_2 при подачі апеляційної скарги сплатив судовий збір в сумі 535,92 грн. (а.с.221), тому йому необхідно доплатити ще 803,88 грн. (1339,80 грн. - 535,92 грн.) за такими реквізитами:
КБКД 22030101,
рахунок 31211206780002,
одержувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101
банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області,
ЄДРПОУ 37970593,
МФО 837013;
При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином: *;101;___ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:
*;101;1234567890;Судовий збір, за позовом ОСОБА_5, Апеляційний суд Сумської області.
До апеляційної скарги додана необхідна кількість її копій.
По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст.301 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297,298,301,302 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 26 жовтня 2016 року.
Копію апеляційної скарги надіслати позивачу за первісним позовом, її представнику. Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу - до 12 грудня 2016 року.
Зобов'язати ОСОБА_2 в строк до 12 грудня 2016 року доплатити судовий збір в сумі 803 грн. 88 коп., для підтвердження чого надати Апеляційному суду Сумської області оригінал квитанції про сплату судового збору в зазначеному розмірі.
Копію даної ухвали направити ОСОБА_2 та його представнику ОСОБА_3 для виконання.
Справу призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції на 14 грудня 2016 року на 11 год. 00 хв., з повідомленням:
- позивача за первісним позовом - ОСОБА_6 (а.с.218);
- відповідача за первісним позовом - ОСОБА_2 (а.с.218);
- третіх осіб: Служби у справах дітей Сумської міської ради (а.с.216), Служби у справах дітей Оболонської районної в місті Києві Державної адміністрації (а.с. 185);
- представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 (а.с.95), представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 (а.с.218).
Головуючий -
Судді -
Судове рішення № 63165572, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 05.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/9865/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: