Ухвала суду № 63165438, 05.12.2016, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/2824/16-ц

2/583/962/16

У Х В А Л А

05 грудня 2016 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Сидоренка Р.В.,

при секретарі Зубатовій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирці матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Сумського обласного центру зайнятості, Охтирського міськрайонного центру зайнятості про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, суд

Встановив:

23.11.2016 року Охтирським міськрайонним суду Сумської області винесено рішення по зазначеній цивільній справі № 2/583/962/16 (2824).

Під час винесення рішення в описово - мотивувальній частині рішення допущено помилку, в 1 абзаці помилково зазначено заступника директора замість вірного провідного юрисконсульта.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхнянеявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Із матеріалів цивільної справи, а саме з позовної заяви, трудової книжки, наказів, що посада позивачки зазначалась, як провідний юрисконсультОхтирського міськрайонного центру зайнятості.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.210, 219 ЦПК України , суд

Ухвалив :

Виправити описки в рішенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області № 2/583/962/16 (2824) від 23.11.2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сумського обласного центру зайнятості, Охтирського міськрайонного центру зайнятості про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Вказати в 1 абзаці описово - мотивувальної частини рішення вірно провідного юрисконсульта замість невірного заступника директора.

Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_2