Ухвала суду № 63165418, 05.12.2016, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/2122/16-ц

2/583/1154/16

У Х В А Л А

про залишення без розгляду

05 грудня 2016 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області складі:

головуючого-судді Ярошенко Т.О.

при секретарі Безрядіній О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Охтирської міської державної нотаріальної контори, Виконавчого комітету Охтирської міської ради, треті особи ОСОБА_3, Комунальне підприємство Охтирської міської ради «Бюро технічної інвентаризації та архітектурно-планувальних робіт» про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на будинок, виданого 01 червня 1993 року виконавчим комітетом Охтирської міської ради, про встановлення та визнання свідоцтва про право власності на житловий будинок виданого 01 червня 1993 року виконавчим комітетом Охтирської міської ради взамін договору дарування та перебудови будинку, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими спорудами та надвірними будівлями,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, який уточнила 30.09.2016 року та просила визнати незаконним та скасувати свідоцтво про право індивідуальної власності на житловий будинок від 01.06.1993 року, видане виконавчим комітетом Охтирської міської ради про засвідчення ОСОБА_4 права індивідуальної власності на жилий будинок з прилежними до нього прибудовами та спорудами, розташованими за адресою вул. Петровського,187 м.Охтирка, Сумської області на праві індивідуальної власності; визнати незаконним та скасувати свідоцтво про право на спадщину за заповітом видане державним нотаріусом Охтирської міської державної нотаріальної контори 12.11.2007 року ОСОБА_5 на спадкове майно, що складається з житлового будинку з господарчими спорудами за адресою вул.Петровського, 187 м.Охтирка на один одноповерховий житловий будинок з прибудовою та тамбуром, жилою площею 61 км.м., загальною площею 97,4 кв.м., зазначений під літерою А, а, а1, літня кухня В, прибудови в, в1, бесідка Г, огорожа № 1, 2, колодязь к, належних на підставі свідоцтва про право індивідуальної власності на жилий будинок, виданого виконавчим комітетом Охтирської міської ради 01 червня 1993 року ОСОБА_4, яка померла 17.03.2007 року; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину будинковолодіння по вул. Петропавлівська (Петровського), 187м.Охтирка Сумської області зі складовими у виді одного одноповерхового житлового будинку А1Ж з прибудовою а загальною площею 97,4 кв.м. жилою площею 61 кв.м. зі складовими у виді коридору ІV площею 10,6 кв.м., коридору І площею 5,3 кв.м., котельної ІІ площею 10,9 кв.м., ванної кімнати ІІІ площею 3,8 кв.м., коридору 1-1 площею 5,8 кв.м., жилої кімнати 1-2 площею 9 кв.м., жилої кімнати 1-3 площею 16,6 кв.м, жилої кімнати 1-4 площею 27 кв.м., жилої кімнати 1-5 площею 8,4 кв.м., господарських споруд та надвірних будівель у виді сараю Б (з 2008 року літня кухня В), сараю прибудови б (з 2008 року сарай-прибудова в) навісу б1 (з 2008 року навіс-сарай в2), огорожі № 1-2, колодязя к.

До початку розгляду справи по суті 05.12.2016 року ОСОБА_1 уточнила свої вимоги та просить встановити та визнати, що свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок від 01.06.1993 року, видане виконавчим комітетом Охтирської міської ради на цілий житловий будинок з приналежними до нього побудовами та спорудами за адресою вул. Петровського,187 м.Охтирка, Сумської області на імя ОСОБА_4 на праві особистої власності на підставі рішення виконавчого комітету Охтирської міської ради № 213 від 13.05.1993 року взамін договору дарування від 18.12.1963 року та договору дарування від 05.03.1979 року після перебудови будинку, оформлене та видане на житловий будинок житловою площею 18,2 (19,3) кв.м. за технічною характеристикою В, прибудови в, в1 , яке у наступному було переоформлене і зареєстроване як літня кухня В з прибудовами в, в1 ; визнати незаконним та скасувати свідоцтво про право на спадщину за заповітом видане державним нотаріусом Охтирської міської державної нотаріальної контори 12.11.2007 року ОСОБА_5 на спадкове майно, що складається з житлового будинку з господарчими спорудами за адресою вул.Петровського, 187 м.Охтирка, на один одноповерховий житловий будинок з прибудовою та тамбуром, жилою площею 61 км.м., загальною площею 97,4 кв.м., зазначений під літерою А, а, а1, літня кухня В, прибудови в, в1, бесідка Г, огорожа № 1, 2, колодязь к, належних на підставі свідоцтва про право індивідуальної власності на жилий будинок, виданого виконавчим комітетом Охтирської міської ради 01 червня 1993 року ОСОБА_4, яка померла 17.03.2007 року; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину будинковолодіння по вул. Петропавлівська (Петровського), 187м.Охтирка Сумської області зі складовими у виді одного одноповерхового житлового будинку А1Ж з прибудовою а загальною площею 97,4 кв.м. жилою площею 61 кв.м. зі складовими у виді коридору ІV площею 10,6 кв.м., коридору І площею 5,3 кв.м., котельної ІІ площею 10,9 кв.м., ванної кімнати ІІІ площею 3,8 кв.м., коридору 1-1 площею 5,8 кв.м., жилої кімнати 1-2 площею 9 кв.м., жилої кімнати 1-3 площею 16,6 кв.м, жилої кімнати 1-4 площею 27 кв.м., жилої кімнати 1-5 площею 8,4 кв.м., господарських споруд та надвірних будівель у виді сараю Б (з 2008 року літня кухня В), сараю прибудови б (з 2008 року сарай-прибудова в) навісу б1 (з 2008 року навіс-сарай в2), огорожі № 1-2, колодязя к.

В судовому засіданні позивачка та її представник ОСОБА_6 подали заяву про залишення без розгляду позову в частині про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право індивідуальної власності на житловий будинок від 01.06.1993 року, виданого виконавчим комітетом Охтирської міської ради про засвідчення ОСОБА_4 право індивідуальної власності на жилий будинок з прилежними до нього прибудовами та спорудами, розташованими за адресою вул. Петровського,187 м.Охтирка, Сумської області на праві індивідуальної власності.

Суд проаналізувавши матеріали справи, вислухавши думку сторін, дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки, це право позивачки, і при цьому не порушуються права сторін, а позивачка не позбавлена можливості звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву позивачки та її представника задовільнити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Охтирської міської державної нотаріальної контори, Виконавчого комітету Охтирської міської ради, треті особи ОСОБА_3, Комунальне підприємство Охтирської міської ради «Бюро технічної інвентаризації та архітектурно-планувальних робіт» про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на будинок, виданого 01 червня 1993 року виконавчим комітетом Охтирської міської ради; про встановлення та визнання свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 01.06.1993 року, виданого виконавчим комітетом Охтирської міської ради на цілий житловий будинок з приналежними до нього побудовами та спорудами за адресою вул. Петровського,187 м.Охтирка, Сумської області на імя ОСОБА_4 на праві особистої власності на підставі рішення виконавчого комітету Охтирської міської ради № 213 від 13.05.1993 року взамін договору дарування від 18.12.1963 року та договору дарування від 05.03.1979 року після перебудови будинку; визнання незаконним та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом; визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими спорудами та надвірними будівлями в частині про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право індивідуальної власності на житловий будинок від 01.06.1993 року, виданого виконавчим комітетом Охтирської міської ради про засвідчення ОСОБА_4 права індивідуальної власності на жилий будинок з прилежними до нього прибудовами та спорудами, розташованими за адресою вул. Петровського,187 м.Охтирка, Сумської області на праві індивідуальної власності залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_7