Ухвала суду № 63165329, 02.12.2016, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/5028/15-к

Провадження № 1-кп/577/27/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" грудня 2016 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

суддів Семенюк І.М., Ярмак О.М.

при секретарі Кузнєцовій О.Л.

за участю прокурора Кравцової Л.М.

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2

обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12015200220000089 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст.ст. 187 ч.2,187 ч.4, 263 ч.1, 358 ч. 1, 27 ч.4,5, 358 ч.3, 27 ч.4,5 КК України, ОСОБА_4 за ст. 187 ч. 4 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачені звинувачуються у вчиненні злочинів: ОСОБА_3 - ст.ст. 187 ч.2,187 ч.4, 263 ч.1, 358 ч. 1, 27 ч.4,5, 358 ч.3, 27 ч.4,5 КК України; ОСОБА_4 - ст.187 ч.4 КК України.

Від прокурора Кравцової Л.М. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в порядку ст. 336 КПК України, оскільки свідки по справі: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, яких необхідно допитати, не можуть прибути в судове засідання в м. Конотоп, і тому просить забезпечити їх участь у справі шляхом проведення відеоконференції в приміщенні відповідного суду за місцем мешкання вказаних осіб.

Учасники кримінального провадження проти задоволення клопотання не заперечують.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Будь-яке кримінальне провадження має бути здійснене з дотриманням вимог закону щодо забезпечення розумного строку. Тому суд, відповідно до вимог ст. 336 КПК України, може прийняти рішення про проведення дистаційного судового провадження з метою забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Отже, відеоконференція покликана захистити учасників процесу від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду, враховуючи, неможливість безпосередньої участі свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, що викликане їх проживанням в іншому населеному пункті на великій відстані від Конотопського міськрайонного суду, суд вважає, за необхідне допит свідків в кримінальному провадженні провести в режимі відеоконференції. Доручити Буринському районному суду Сумської області забезпечити проведення по справі режиму відеоконференції на визначений час і дату.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання по справі по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст.ст. 187 ч.2,187 ч.4, 263 ч.1, 358 ч. 1, 27 ч.4,5, 358 ч.3, 27 ч.4,5 КК України, ОСОБА_4 за ст. 187 ч. 4 КК України провести в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення у справі режиму відеоконференції Буринському районному суду Сумської області на 10 годину 15 хвилин 21 грудня 2016 року.

Зобов'язати прибути в судове засідання в режимі відеоконференції до Буринського районного суду Сумської області за адресою: м. Буринь, вул. Першотравнева,16 наступних свідків: ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1), ОСОБА_6 (АДРЕСА_2, ОСОБА_7 (АДРЕСА_3 ОСОБА_8 (АДРЕСА_4), ОСОБА_9 (АДРЕСА_5), ОСОБА_10 (АДРЕСА_6), ОСОБА_11 (АДРЕСА_7), ОСОБА_12 (АДРЕСА_8), ОСОБА_13 (АДРЕСА_9), ОСОБА_14 (АДРЕСА_10).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяТ. А. Буток