Ухвала суду № 63164938, 05.12.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/7565/16

Головуючий у першій інстанції Бабаков В. П.

Доповідач Станкевич В. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05.12.2016 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Станкевич В.А. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Суворовського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Січко О.О. на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 22 липня 2016 року по справі за скаргою ОСОБА_3, боржник ОСОБА_4, на постанову державного виконавця Федорченко Л.В. Суворовського відділу державної виконавчої служби міста Одеси ГТУЮ в Одеській області ,-

встановив:

Апеляційна скарга на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 22 липня 2016 року подана з пропуском процесуального строку з поважних причин, оскільки про зазначену ухвалу суду першої інстанції представник Суворовського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Січко О.О. дізнався після спливу строку на її оскарження.

За положенням статей 55, 124 Конституції України та ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленим цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених прав, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Однією з основних засад судочинства відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановленим законом, і таким чином закріплені гарантії перевірки в апеляційному порядку судових рішень, а відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України.

Апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно виконати вимоги статей 298, 301 ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ЦПК України ,-

ухвалив:

Заяву представника Суворовського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Січко О.О. про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити представнику Суворовського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Січко О.О. строк на апеляційне оскарження ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 22 липня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Суворовського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Січко О.О. на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 22 липня 2016 року.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя: В.А. Станкевич