Постанова № 6316470, 14.09.2009, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 1-п-38/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2009 року м.Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі судді Круглюка В.Г., при секретарі Андрюк О.Д., з участю прокурора Сащука В.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уроженки та жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, одруженої, освіта середня-спеціальна, інвалід ІІ групи, раніше не судима, у вчиненні злочину передбаченого ст. 310 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Вижницького районного суду поступила кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1. у вчиненні злочину, передбаченого ст.310 ч.1 КК України, з постановою про звільнення від кримінальної відповідальності у зв”язку з дійовим каяттям.

ОСОБА_1. обвинувачується в тому, що, не маючи відповідної ліцензії на культивування рослин з низьким вмістом наркотичних засобів, весною 2009 року без дозволу компетентних органів незаконно посіяла та виростила на власній присадибній земельній ділянці в с. Мигове Вижницького району 192 рослини снотворного маку.

В суді ОСОБА_1. свою вину визнала повністю, у вчиненому щиро покаялася, просила кримінальну справу у відношенні неї закрити та звільнити від кримінальної відповідальності у зв”язку з дійовим каяттям.

Згідно ст. 45 КК України, особа яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Прокурор в судовому засіданні постанову про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв»язку з дійовим каяттям підтримав, вважав, що є всі підстави для звільнення останньої від кримінальної відповідальності у зв”язку з дійовим каяттям та закриття провадження по справі.

Відповідно до ст.248 КПК України, при наявності обставин, передбачених статтею 6, частиною першою статті 7, статтями 7-1,7-2,8,9,10 і 11-1 цього Кодексу, суддя своєю мотивованою постановою закриває справу.

Суд вважає, що оскільки обвинувачена ОСОБА_1. проти закриття справи не заперечує, вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, щиро покаялася у вчиненому, активно сприяла в розкритті злочину то вказані обставини виключають провадження по справі. Збитків, заподіяних ОСОБА_1. будь-чиїм інтересам, судом не встановлено.

На підставі ст.ст. 44 ч.2, 45 КК України, керуючись ст.ст. 7-1, 12, 248 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ст. 310 ч.1 КК України у зв”язку з дійовим каяттям.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 310 ч.1 КК України провадженням закрити.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 - підписку про невиїзд скасувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області ЄДРПОУ 25575279 р/р 35220002000298 банк УДК в Чернівецькій області МФО 856135 витрати за проведення наркотичної експертизи в сумі 187 грн. 68 коп.

Речові докази прозорий поліетиленовий мішечок, в якому знаходяться 3 коробочки з рослин зеленого маку та зелені рослини маку в кількості 192 (сто дев»яносто дві) штуки, які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області знищити.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Чернівецької області на протязі 7 діб з дня її проголошення через Вижницький районний суд.

Суддя: Круглюк В.Г.