Ухвала суду № 63164203, 25.07.2016, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/12092/16-ц

Провадження № 2/521/4446/16

УХВАЛА

про залучення співвідповідача

25 липня 2016 року

Малиновський районний суд м.Одеси у складі

головуючого судді Мурзенка М. В.

при секретарі Кіліян О. В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_2 до Сватівського відділу поліції ГУНП у Луганській області, про звільнення майна з-під арешту, зняття з розшуку, визнання права власності, третя особа Спільне українсько-російсько-англійське товариство з обмеженою відповідальністю «Славсант»,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до Сватівського відділу поліції ГУНП у Луганській області, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд звільнити з-під арешту, знати з розшуку та визнати за позивачем право власності на а/м Toyota Prado, 2008 р.в., номер кузову JTEBU25J685147850, д/н НОМЕР_1.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач у встановленому законом порядку в червні 2015 року придбав спірний автомобіль, зареєстрував його в органах ДАІ, в листопаді 2015 року звернувся до органів ДАІ з приводу отримання дублікату свідоцтва про реєстрацію ТЗ, проте йому було відмовлено, оскільки автомобіль знаходиться під арештом та у розшуку, ініціатором якого є відповідач, до якого надійшла заява третьої особи про викрадення автомобіля.

В судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Спільного українсько-російсько-англійського товариства з обмеженою відповідальністю «Славсант», оскільки вказана особа не визнає право власності позивача на спірний автомобіль й має відповідати за заявленими вимогами.

Заслухавши представника позивача, суд доходить висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Спільне українсько-російсько-англійське товариство з обмеженою відповідальністю «Славсант» в якості співвідповідача.

Керуючись ст. 33 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у справі як співвідповідача Спільне українсько-російсько-англійське товариство з обмеженою відповідальністю «Славсант».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО:

Суддя: Секретар: