Постанова № 63163938, 30.11.2016, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
30.11.2016
Номер справи
520/15093/16-к
Номер документу
63163938
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

_______________________

Справа № 520/15093/16-к

Провадження № 1-кс/520/2741/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2016 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., при секретарі судового засідання Марченко Я.А.,прокурора Одеської місцевої прокуратури №1, Великодного Д.В., розглянувши в судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого Таїровського відділення Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Битянової О.В., погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 Великодним Д.В. про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 42016162010000027,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Таїровського відділення Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Битянова О.В. за погодженням з прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 Великодним Д.В. звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №42016162010000027 від 25.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Як вбачається з клопотання, до Одеської Місцевої прокуратури № 1 надійшла заява директора ТОВ «Білоптторг» про те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 умисно не виконують рішення апеляційного суду м. Києва від 18.02.2015 по справі № 22 ц/796/1210/2012, яким позов ТОВ «Білоптторг» задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованість за договорами підряду у загальному розмірі 15 913 688,73 грн.

В ході досудового розслідування встановлено, що 27.12.2010 між ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ФОН ОСОБА_5 було укладено договір підряду № 27/12; 01.10.2010 року між ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_6 було укладено договір підряду № 01/10 ; 30.06.2011 між ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_7 було укладено договір підряду № 30/06, відповідно до яких ФОП ОСОБА_5, ФОП ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_7 виконали роботу по реконструкції та ремонту житлових приміщень за адресою: АДРЕСА_1.

За даними договорами вказані вище фізичні особи-підприємці виконали комплекс робіт по реконструкції та ремонту житлових приміщень гуртожитку, розташованих за адресою: АДРЕСА_1. Факт виконання будівельних робіт підтверджується, відповідно, актами приймання виконаних будівельних робіт.

Відповідно до п. 3.3 Договору підряду № 27/12 від 27.12.2010, п. 3.3 Договору підряду № 01/10 від 01.10.2010 та п. 3.3 Договору підряду № 30/06 від 30.06.2011 Замовник зобов'язувався оплачувати виконані роботи протягом 3-х банківських днів з моменту підписання актів виконаних робіт.

Проте, вартість виконаних робіт оплачена не була, у зв'язку з чим утворилась заборгованість Замовника за виконані роботи за вищевказаними договорами підряду, що підтверджується актами звірки взаємних розрахунків.

Також у ході досудового розслідування встановлено, на адресу слідчого відділу Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло клопотання представника потерпілого- директора ТОВ «Білоптторг» в порядку ст. 220 КПК України про вчинення слідчих дій, згідно відомостей якого до встановлено, що у період з жовтня 2010 року по грудень 2012 року підрядники (ФОП ОСОБА_8, ФОП ОСОБА_7, ФОП ОСОБА_6.), які здійснювали ремонт і реконструкцію приміщення гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1, здійснювали закупівлю будівельних матеріалів через Дочірнє підприємство «АЛЬТЕРА» (ЄДРПОУ 33597483).

З метою надання відповідної кримінально-правової кваліфікації незаконним діям посадових осіб підприємства, виникла необхідність у встановленні обставин, що мають значення для кримінального провадження, у зв'язку з чим, є необхідність у проведенні заходу забезпечення кримінального провадження-тимчасового доступу до речей і документів, а саме отримання доступу до матеріалів реєстраційної справи ДП «АЛЬТЕРА» (ЄДРПОУ 33597483), з метою встановлення наявності законних повноважень та підстав підписання розпорядчих та бухгалтерських документів засновниками та/або посадовими особами ДП «АЛЬТЕРА», із можливістю ознайомитись з ними, зробити їх копії.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційна справа ДП «АЛЬТЕРА» (ЄДРПОУ 33597483)зберігається знаходяться у володінніВідділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, яке розташоване за адресою: 01030, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 26/4.

Також, у зв'язку з тим, співробітники Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації можуть спілкуватися із засновниками та посадовими особами та мають доступ до документів реєстраційної справиДП «АЛЬТЕРА» (ЄДРПОУ 33597483), існує реальна загроза зміни або знищення оригіналів документів.

Слідчий в клопотанні просить надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю тимчасового вилучення документів у співробітників Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, зазначивши, що документи реєстраційної справи ДП «АЛЬТЕРА» (ЄДРПОУ 33597483)по заснуванню та здійсненню господарської діяльності, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення події кримінального правопорушення; обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні; необхідні для належної кваліфікації скоєного кримінального правопорушення, можуть бути використані як докази та містять відомості про осіб, які можуть бути причетні до скоєння кримінального правопорушення, так як в реєстраційній справі відображається інформація про осіб, які займали відповідні посади на підприємстві, за неможливості іншим способом отримати зазначені інформацію та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, так як зазначені документи перебувають у володінні у Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації.

За клопотанням слідчого представник Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації до судового засідання не викликався.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання в повному обсязі, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає, що слідчим у клопотанні доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, на підставі чого слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160-166,309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Задовольнити клопотання старшого слідчого Таїровського відділення Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Битянової О.В. про тимчасовий доступ до речей і документів .

Зобов'язати представників (співробітників)Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Шевченківської районної в місті Києві державної адміністраціїнадати (забезпечити) ст. слідчому СВ Таїровського відділення Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області Битяновій О.В та/або оперативному уповноваженому УЗЕ в Одеській області ДЗЕ НП України за дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК України/або співробітникам національної поліції України за дорученням слідчого в порядку ст.ст. 40, 218 КПК України, тимчасовий доступ до матеріалів реєстраційної справи ДП «АЛЬТЕРА» (ЄДРПОУ 33597483) із можливістю ознайомлення з ними та вилучення їх завірених копій, які перебувають у володіннівідділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, яке розташоване за адресою: 01030, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 26/4.

Строк дії ухвали встановити в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Федулеєва Ю. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63163938 ?

Документ № 63163938 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 63163938 ?

Дата ухвалення - 30.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63163938 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63163938 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63163938, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 63163938, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 30.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 63163938 відноситься до справи № 520/15093/16-к

Це рішення відноситься до справи № 520/15093/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63163937
Наступний документ : 63163940