Ухвала суду № 63163758, 10.11.2016, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 495/8872/16-к

УХВАЛА

10.11.2016 року м. Білгород - Дністровський

Колегія суддів Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Загородній І.В., Гайда-Герасименко О.Д., Анісімова Н.Д., вивчивши обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ст. 187 ч.4, п.п. 6, 12 ч.2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадження Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ст. 187 ч.4, п.п. 6, 12 ч.2 ст. 115 КК України.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні інших поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає те, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Підготовче судове засідання по даному обвинувальному акту призначено на 11.11.2016 року на 09.30 годину.

Враховуючи вищевикладене, для вирішення питання про продовження запобіжного заходу та проведення підготовчого судового засідання, суд вважає за можливе розглянути дане питання зі згоди обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2 в режимі відео конференції в приміщенні Ізмаїльської установи виконання покарань УДПС України в Одеській області.

Керуючись ст. 314, 336 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

1.Доручити співробітникам Ізмаїльської установи виконання покарань УДПС України в Одеській області отримати згоду від обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стосовно їхньої участі в підготовчому судовому засіданні, призначеного на 11.11.2016 року о 09.30 годині.

2. Провести підготовче судове засідання 11.11.2016 року о 09.30 годині за участю обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в режимі відео конференції.

3.Доручити співробітникам Ізмаїльської установи виконання покарань УДПС України в Одеській області вжити відповідних заходів щодо забезпечення відповідних умов для проведення підготовчого судового засідання 11.11.2016 року о 09.30 годині у режимі відео конференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ