Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/2541/16-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
25 листопада 2016 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., перевіривши виконання вимог ст. ст. 107 126 ЦПК України за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Веснянська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області, про усунення перешкод в користуванні територією, заборону вчиняти певні дії,
встановив:
Позовна заява підсудна Миколаївському районному суду Миколаївської області. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або залишення позовної заяви без руху не вбачається. Враховуючи викладене, позовну заяву належить прийняти до розгляду.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, -
ухвалив:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Веснянська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області, про усунення перешкод в користуванні територією, заборону вчиняти певні дії.
Призначити справу до судового розгляду у приміщенні суду на 22 грудня 2016 року на 15 годину 00 хвилин з викликом сторін.
Позивачам у судовому засіданні надати оригінали документів для огляду в судовому засіданні.
Направити: сторонам, копії цієї ухвали і, крім того, відповідачу та третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідачу, в разі наявності заперечень проти позову, надати їх в письмовому вигляді разом з доказами або посиланням на них до початку розгляду справи по суті.
Третій особі Веснянській сільській раді Миколаївського району Миколаївської області подати до суду письмові пояснення по суті позовної заяви з викладенням своєї правової позиції; пояснення обґрунтувати доказами.
Розяснити сторонам, що відповідно до положень статті 131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.
Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині недотримання правил підсудності.
Суддя ОСОБА_3
25.11.2016
Судове рішення № 63163067, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 25.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/2541/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: