Ухвала суду № 6316304, 16.09.2009, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"16" вересня 2009 р.Справа № 13/59

Позивач: ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Відповідач: Відкрите акціонерне товариство Продовольча компанія "Ясен", код ЄДРПОУ 00381048, вул. Борисенка 41а, м. Чернігів,14000

Третя особа на стороні відповідача яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліський реєстратор", 14000 м. Чернігів, пр. Миру, 33

Предмет спору: про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів

Представники сторін:

представник позивача: Осипчук П.В. довіреність № 5896 від 14.09.2009

представник відповідача: не з"явився

представник третьої особи: Імшенецька Т.Л. директор

в судовому засіданні присутній представник ПАТ ПК "Ясен" ОСОБА_4:

Позивачем подано позов про визнання недійсними рішення загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства "ПК "Ясен" проведених 23.04.2009 р.

Відповідач відзив на позов не надав, повноважного представника в судове засідання не направив.

В судове засідання з"явився представник публічного акціонерного товариства "Продовольча компанія "Ясен" та повідомив суд про здійснену зміну назви ВАТ "Продовольча компанія "Ясен". Окрім того, повідомив суд, що у ПАТ відсутні печатки та штампи, в зв"язку з чим надати належним чином завірені копії документів на підтвердження висловленого представник не може. Суду надано Витяг з Єдиного реєстру №262575.

Третьою особою надано відзив на позов, позовні вимоги не визнає.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача та третьої особи, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "06" жовтня 2009 р. об 12:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м.Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.

2. Зобов'язати позивача: надати докази того, коли позивач став акціонером ВАТ "Продовольча компанія "Ясен" ( дату, місяць, рік, доказ на підтвердження).

3. Зобов'язати відповідача:надати відзив на позов, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підпримців, документальне обгрунтування заперечень, докази своєчасного повідомлення позивача про скликання та проведення загальних зборів, змін у порядку денному; статут відповідача станом на 23.04.2009 року, наявні ( зареєстровані) зміни до статутних документів після 23.04.2009 року, протокол мандатної комісії станом на 23.04.2009 року та протокол загальних зборів від 23.04.09 р.; надати належні докази зміни назви товариства.

4. Зобов"язати третю особу надати всі документи на підтвердження вчинених дій по договору №15-33А від 26.02.2009 року щодо організації та проведенню загальних зборів 23.04.2009 року, в т.ч. оригінал поштового реєстру про направлення позивачу повідомлень, обліковий реєстр станом на 03.03.2009 року (VAB банку) щодо акцій випущених в бездокументарній формі.

5. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв"язку з чим викладені в цій Ухвалі вимиги є обов"язковими до виконання

Суддя Фетисова І.А.