Ухвала суду № 63163013, 05.12.2016, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

05.12.16

Справа № 489/3464/16-ц

Номер провадження 2/489/2005/16

У Х В А Л А

Іменем України

05 грудня 2016 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

за участю:

представника відповідачів - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2016 р. ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення. Свої вимоги мотивували тим, що 17.05.2007 р. між Банком та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, відповідно до якого останній отримав кредит у вигляді кредитної лінії у розмірі 37400,00 дол. США, строком до 16.05.2017 р. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, між Банком та відповідачами був укладений договір іпотеки, згідно з яким ОСОБА_2, ОСОБА_3 надали в іпотеку квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 44,20 кв.м., житловою площею 27,20 кв.м. Однак відповідач ОСОБА_2 зобовязання за кредитним договором не виконав, в звязку з чим позивач звернувся до суду з позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки. Згідно рішення суду від 28.01.2010 р. на вищевказану квартиру звернено стягнення. Відтак, на переконання позивача, відповідачі та всі інші особи, які зареєстровані в цій квартирі, підлягають виселенню.

Посилаючись на вищевикладене, позивач просить суд виселити відповідачів із квартири, розташованій за адресою: АДРЕСА_2.

У судовому засіданні представником відповідачів надано суду копію рішення Ленінського райсуду м. Миколаєва від 28.01.2010 року, яке набрало законної сили, постановлене у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення.

Таким чином, судом з`ясовано , що справу судом було розглянуто з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно ч. 2 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у звязку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись ст. ст. 15,30,62,202,205 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.С.Тихонова