№ 2-2259/2009
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2009 року Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області під головуванням судді Мальцевої Є.Є., при секретарі Моховій О.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення нарахувань за актом,
встановив:
02 вересня 2009 року представник ВАТ „Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі звернувся до суду із позовною заявою до відповідачки про стягнення нарахувань за актом.
В обґрунтування позовних вимог представник позивача пояснив, що відповідака проживає ІНФОРМАЦІЯ_1. 14.03.2009 року представниками Приазовських електричних мереж був складений акт № 0085080 про порушення Правил користування електричною енергією для населення у відношенні побутового споживача електроенергії. Оглядом на місці виявлено самочинне підключення електроустановок до електричної мережі енергопостачальника поза прибором обліку електричної енергії шляхом набросу дротів нагрузки на мережу електропередачі. Прибор обліку електричної енергії відсутній.
Згідно з п. 53 ППЕЕН, на підставі акту про порушення Правил користування електроенергією для населення, згідно з п.2.7 Методики нарахування розміру та вартості електричної енергії, не враховааної внаслідок порушення споживачем ППЕЕН, споживачу проведено нарахування за безоблікове користування електричною енергією у розмірі 1612,80 грн. До цього часу борг не сплачений.
Представник позивача просив стягнути з відповідача суму нарахувань за актом у розмірі 1612,80 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., що були сплачені заявником при подачі заяви.
Відповідачка до судового засідання не з’явилася за невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_1. 14.03.2009 року представниками Приазовських електричних мереж був складений акт № 0085080 про порушення Правил користування електричною енергією для населення у відношенні побутового споживача електроенергії. Оглядом на місці виявлено самочинне підключення електроустановок до електричної мережі енергопостачальника поза прибором обліку електричної енергії шляхом набросу дротів нагрузки на мережу електропередачі. Прибор обліку електричної енергії відсутній.
Згідно з п. 53 ППЕЕН, на підставі акту про порушення Правил користування електроенергією для населення, згідно з п.2.7 Методики нарахування розміру та вартості електричної енергії, не враховааної внаслідок порушення споживачем ППЕЕН, споживачу проведено нарахування за безоблікове користування електричною енергією у розмірі 1612,80 грн.
Керуючись ст. 526 ЦК України, п.п. 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, ст.ст. 26,27 ЗУ „Про електроенергетику”, ст.ст. 10, 60, 174, 209, 224-226 ЦПК України, -
вирішив:
Позов Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення нарахувань за актом - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі (м. Маріуполь, вул. Войнич,2) нарахування за актом № 0085080 за безоблікове користування електроенергією від 14.03.2009 року в розмірі 1612,80 грн. на р/р 260373011294 ОПЕРО філії Донецького обласного управління ВАТ „Ощадбанк”, МФО 335106, ЗКПО 00131096.
Стягнути з ОСОБА_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі (м. Маріуполь, вул. Войнич,2) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн на р/р 26004900175231 у Першому Українському Міжнародному банку м. Маріуполя, МФО 335742, ЗКПО 00131096.
Стягнути з ОСОБА_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.
Рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем на рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження у строк, передбачений для подачі такої заяви.
Суддя:
Судове рішення № 6316272, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 30.09.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2259/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: