Строк розгляду____ Номер рядка звіту 19
УХВАЛА
про відкриття провадження по цивільній справі
та підготовку до судового розгляду
"05" грудня 2016 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Висоцька Г.А., вивчивши матеріали цивільної справи № 473/3604/16-цза позовною заявоюВідкритого акціонерного товариства «Вознесенський спецагропромтранс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування державної реєстрації транспортного засобу,
В С Т А Н О В И В:
Справа підсудна Вознесенському міськрайонному суду.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження по справі, що передбачені ч.2ст.122 ЦПК України - не вбачається.
Керуючись ч.1, 4, 5ст.122 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
1.Відкрити провадження по цивільній справі№ 473/3604/16-цза позовною заявоюВідкритого акціонерного товариства «Вознесенський спецагропромтранс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування державної реєстрації транспортного засобу.
2. Копію ухвали суду про відкриття провадження по справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Копію позовної заяви із доданими до неї матеріалами невідкладно направити відповідачу.
3. Запропонувати відповідачу надати, за наявності, письмові заперечення проти позову та докази, що їх обґрунтовують, у строк до26 грудня 2016 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно із п.5 ч.1ст.293 ЦПК Українилише з мотивів недотримання правил підсудності.
Суддя: Висоцька Г.А.
Судове рішення № 63162697, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 05.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 473/3604/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: