Постанова № 63162661, 08.12.2014, Братський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
08.12.2014
Номер справи
471/1538/14-а
Номер документу
63162661
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 471/1538/14-а

Провадження №2-а/471/38/14

Номер рядка звіту 91

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" грудня 2014 р.

Братський районний суд Миколаївської області в складі:

Головуючої-судді: ОСОБА_1

При секретарі: Тягнирядно І.Г.

Розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське адміністративну справу за позовом управління праці та соціального захисту населення Братської районної державної адміністрації Миколаївської області до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів за призначеною державною допомогою,

ВСТАНОВИВ:

Начальник УПЦЗН звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплачених коштів державної допомоги .

В позовній заяві позивач посилається на те, що управлінням соціального захисту населення Братської районної державної адміністрації Миколаївської області за результатом розгляду заяви ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 від 29.07.2009 року №84, ОСОБА_1 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження, відповідачу було призначено, державну соціальну допомогу як одинокій матері на сина ОСОБА_3 22,06.2009 р.н. на період з 01.07.2009 року по 30.06.2027 рік. 20.03.2014 року згідно повідомлення відділу державної реєстрації актів цивільного стану Братського районного управління юстиції Миколаївської області, яке надійшло 16.05.2014 року вхідний № 403 до актового запису про народження ОСОБА_3 від 17.07.2009 року №46 були внесені відомості про батька дитини, при цьому відповідачу була видана довідка для подання до УПЦЗН для припинення виплати допомоги як одинокій матері.

Станом на 25.05.2014 року відповідач не звернувся до позивача із заявою про припинення виплати допомоги як одинокій матері,в результаті чого було

надміру нараховано і виплачено допомогу як одинокій матері за квітень - травень 2014

року в сумі 619 гривень 20 коп.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала.

Відповідачка в судовому засіданні визнала позовні вимоги частково.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню із слідуючих підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що управлінням соціального захисту населення Братської районної державної адміністрації Миколаївської області за результатом розгляду заяви ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 від 29.07.2009 року №84, ОСОБА_1 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження, враховуючи частину першу статті 135 Сімейного кодексу України, відповідачу було призначено, державну соціальну допомогу як одинокій матері на сина ОСОБА_3 22,06.2009 р.н. на період з 01.07.2009 року по 30.06.2027 рік. 20.03.2014 року згідно повідомлення відділу державної реєстрації актів цивільного стану Братського районного управління юстиції Миколаївської області, яке надійшло 16.05.2014 року вхідний № 403 до актового запису про народження ОСОБА_3 від 17.07.2009 року №46 були внесені відомості про батька дитини, при цьому відповідачу була видана довідка для подання до УПЦЗН для припинення виплати допомоги як одинокій матері.

Станом на 25.05.2014 року відповідач не звернувся до позивача із заявою про припинення виплати допомоги як одинокій матері.

Позивачем виплату допомоги як одинокій матері припинено з 01.06.2014 року, але

в результаті приховування відповідачем факту визнання батьківства, останній було

надміру нараховано і виплачено допомогу як одинокій матері за квітень - травень 2014

року в сумі 619 гривень 20 коп.

25.05.2014 р. та 08.09.2014 року ОСОБА_2 направлено повідомлення про добровільне поверення державних коштів. На час пред'явлення позову вищевказані кошти не повернуті.

Згідно ст.22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачу на підставі Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», та «Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 року №1751 було призначено допомогу як одинокій матері.

У відповідності з п.28 Постанови Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2003р. N250 "Про затвердження Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям", якщо сім'єю приховано або навмисно подано недостовірні дані про її доходи та майновий стан, що вплинуло на встановлення права на призначення соціальної допомоги та визначення її розміру, внаслідок чого були надміру виплачені кошти, органи праці та соціального захисту населення: визначають обсяг надміру виплачених коштів та встановлюють строки їх повернення залежно від матеріального стану сім'ї; повідомляють уповноваженого представника малозабезпеченої сім'ї про обсяг надміру виплачених коштів та строки повернення; у разі неповернення надміру виплачених коштів добровільно в установлені строки вирішують питання про їх стягнення у судовому порядку.

Відповідно До вимог ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана діями чи бездіяльністю правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Умисними діями ОСОБА_2, які полягають у прихованні інформації про внесення відомостей про батька дитини у свідоцтво про народження, завдано збитки державі у вигляді незаконного отримання грошових коштів з бюджету, які підлягають примусовому стягненню.

Стягненню з відповідачки підлягає також судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. 7, 99, 100, 102, 159-163 КАС України, ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» від 21.11.1992 року",-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ЕР 249305, виданий Братським РВ УМВС України в Миколаївській області 07.09.2006 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Управління соціального захисту населення Братської районної державної адміністрації Миколаївської області р/р 35417014012836, МФО 826013, ЄДРПОУ 03194625 надміру виплачені кошти допомоги як одинокій матері на суму 619 гривень 20 коп. / шістсот дев'ятнадцять гривень двадцять копійок/.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ЕР 249305, виданий Братським РВ УМВС України в Миколаївській області 07.09.2006 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір на користь держави в розмірі 73 гривень 08 коп.

На постанову протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Одеського адміністративного апеляційного суду через Братський районний суд.

Суддя - Губанова В. М.,

Часті запитання

Який тип судового документу № 63162661 ?

Документ № 63162661 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 63162661 ?

Дата ухвалення - 08.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 63162661 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63162661 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63162661, Братський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 63162661, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 08.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 63162661 відноситься до справи № 471/1538/14-а

Це рішення відноситься до справи № 471/1538/14-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63162653
Наступний документ : 63162663