Ухвала суду № 63162516, 05.12.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/6888/16-ц Провадження № 22-ц/772/3802/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 2Доповідач Денишенко Т. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05 грудня 2016 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного про-вадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Рента-Вінниця», про стягнення збитків та усунення переш-код у користуванні майном, за апеляційною скаргою директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Рента-Вінниця» ОСОБА_4 на ухвалу судді Вінницького міського суду Вінницької області від 20 квітня 2016 року про відкриття провадження у справі,

В С Т А Н О В И Л А:

Директор Товариства з обмеженою відповідальністю ( далі - ТОВ ) «Рента-Вінниця» ОСОБА_4 оскаржує в апеляційному порядку ухвалу судді Він-ницького міського суду Вінницької області від 20 квітня 2016 року про відкрит-тя провадження у вищезазначеній цивільній справі.

Однак, апеляційна скарга не оплачена судовим збором у встановленому роз-мірі, через що скарга не відповідає вимогам закону.

Законом України «Про судовий збір», зокрема ч. 2 ст. 4, передбачено, що за подання до суду юридичною особою апеляційної скарги на судову ухвалу необ-хідно сплатити судовий збір, що становить один розмір мінімальної заробітної плати.

Апелянтові необхідно сплатити судовий збір в сумі 1378,00 гривень до УДКСУ у м. Вінниці ( м. Вінниця ), 22030001, код ЄДРПОУ 38054707, банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р 31213206780002 та надати суду апеляційної інстанції оригінал квитанції про сплату судового збору.

Оскільки апеляційна скарга директора ТОВ «Рента-Вінниця» ОСОБА_4 на ухвалу судді Вінницького міського суду Вінницької області від 20 квіт-ня 2016 року про відкриття провадження у справі не відповідає вимогам Закону, її необхідно залишити без руху, надавши апелянтові строк на усунення зазначе-ного недоліку.

Керуючись статтями 121, 297 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Рента-Вінниця» ОСОБА_4 на ухвалу судді Вінницького міського суду Вінницької області від 20 квітня 2016 року про відкриття прова-дження у справі залишити без руху, надавши йому строк на виправлення недо-ліку скарги не пізніше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянту.

Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом: