Постанова № 63162330, 01.12.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/23709/16-п

Провадження № 3/127/7258/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2016 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бернада Є.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого генеральним директором ВКП «Спецстрой», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, буд., кв.5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії АТ 1165991 виданий Ленінським РВ УДМС України у Вінницькій області 13.05.2015 р., за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15.09.2016 р. в ході проведення документальної планової виїзної перевірки ВКП «Спецстрой» ТОВ, з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на доходи фізичних осіб за період з 01.01.2014 р. по 30.06.2016 р. та єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2014 р. по 30.06.2016 р. було встановлено, що ОСОБА_1 допустив до подання податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку (за формою 1-ДФ) за II квартал 2016 р. з недостовірними відомостями, чим допустив до порушення п.176.2 «б» ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, його представник за довіреністю ОСОБА_2 яка в судовому засіданні підтвердила наявність порушень, зазначивши, що їх вже виправлено.

Заслухавши пояснення представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП, за ознаками неповідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, що підтверджується Актом про результати проведення документальної планової виїзної перевірки ВКП «Спецстрой» ТОВ, з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на доходи фізичних осіб за період з 01.01.2014 р. по 30.06.2016 р. та єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2014 р. по 30.06.2016 р. (а.с.2-12).

З огляду на викладене, аналізуючи матеріали справи, враховуючи, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вчинене правопорушення згідно з матеріалами справи не призвело до негативних наслідків, суд вважає за доцільне з метою попередження вчинення останнім аналогічних правопорушень в майбутньому застосувати до нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної пати.

Керуючись ст. ст. 1634, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. (Реквізити для зарахування судового збору до Вінницького міського суду Вінницької області, отримувач: УК у м. Вінниці 22030101, код ЄДРПОУ банку: 38054707, банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, рахунок: 31215206700002, призначення платежу: 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, Вінницький міський суд Вінницької області)».

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: