Ухвала суду № 63161875, 01.12.2016, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/1838/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2016 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Павленко І. В. ,

за участю секретаря Жовтої С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Калинівка подання державного виконавця Калинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи за межі України,

ВСТАНОВИВ:

30.11.2016 року на адресу суду надійшло подання державного виконавця Калинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про тимчасове обмеження громадянина ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним боргових зобовязань.

В судове засідання представник відділу ДВС Калинівського РУЮ Вінницької області на підставі довіреності ОСОБА_2 не зявилася, однак в прохальній частині подання просила розгляд подання провести за її відсутності.

Дослідивши матеріали подання, достовірно встановлено наступне. На виконанні у Калинівському районному відділі ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області перебуває виконавче провадження з примусового виконаня виконавчого листа №132/1838/15-ц, виданого 27.01.2016 року Калинівським районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 12934,70 грн. та 243,60 грн. судового збору.

16.09.2016 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та боржника було повідомлено про те, що він зобовязаний самостійно виконувати рішення суду, а саме: сплатити заборгованість за кредитним договором в строк до 29.03.2016 року.

Однак, боржником у строк, наданий для самостійного виконання, рішення суду не виконано.

Державним виконавцем було здійснено перевірку майнового стану боржника та встановлено, що майна, на яке можливо звернути стягнення, за боржником не виявлено та офіційного доходу боржник не має.

Впродовж здійснення вищевказаного виконавчого провадження було встановлено, що боржник в добровільному порядку рішення суду не виконує, в разі виїзду за кордон буде неможливим або ускладненим виконати вищезазначене рішення.

Згідно ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, до виконання зобовязань.

Статтею 377-1 ЦПК України передбачено, що питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Державний виконавець довів суду факт ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 06.10.2015 року.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне подання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», ст.ст. 209-210, 377-1 ЦПК України,суд-

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Калинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2 - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн:НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 за межі України без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобовязань, покладених на нього рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 06.10.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з отримання копії ухвали.

СУДДЯ: