Ухвала суду № 63160212, 05.12.2016, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/12195/14-ц

Провадження № 8/712/9/16

У Х В А Л А

05 грудня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :

головуючого судді - Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 06.02.2015 у цивільній справи за позовом ОСОБА_1 до виконкому Черкаської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування рішення виконкому Черкаської міської ради,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 06.02.2015 у цивільній справи за позовом ОСОБА_1 до виконкому Черкаської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування рішення виконкому Черкаської міської ради.

У судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_4 заявила клопотання про зупинення розгляду даної справи до закінчення розслідування кримінального провадження щодо неправомірних дій посадових осіб Черкаської міської ради, в рамках якого проводяться експертизи, що мають на меті довести про невірність розрахунку ідеальних часток в домоволодінні 88 по вул..Крилова в м.Черкаси.

Представник відповідача Черкаської міської ради ОСОБА_5 скерувала клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Третя особа ОСОБА_2 не заперечувала проти зупинення провадження у справі.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

З матеріалів справи не вбачається, що триває кримінальне провадження, яке пов"язане з вирішенням заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововоиявленими обставинами. З"ясовано, що 05.07.2016 до Черкаського відділу поліції надійшла ухвала Соснівського райнного суду м.Черкаси про внесення відомостей до ЄРДР за зверенням ОСОБА_4 та ОСОБА_1 щодо неправомірних дій посадових осіб Черкаської міської ради. Як повідомляє ОСОБА_4 в рамках досудового розслідування проводиться ряд експертиз, які впливають на вирішення спору по суті.

Проте, внесення відомостей до ЄРДР не є підставою для зупинення справи, оскільки дана обставина не віднесена законодавцем для підстав, що зумовлюють обов"язок суду зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у зупиненні провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 06.02.2015 у цивільній справи за позовом ОСОБА_1 до виконкому Черкаської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування рішення виконкому Черкаської міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути внесення до апеляційної скарги на рішення по суті спору.

Головуючий І.О.Мельник