Справа № 569/15218/16-ц
УХВАЛА
02 грудня 2016 року
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я., розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії АТ «Укрексімбанк» у м. Рівне до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Публічне Акціонерне Товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії АТ «Укрексімбанк» у м. Рівне звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
До відкриття провадження у справі від керуючої філією ОСОБА_2 надійшла заява про повернення позовної заяви.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя постановляє ухвалу про повернення позову, якщо позивач до відкриття провадження подав заяву про повернення позову.
Суд, вважає, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії АТ «Укрексімбанк» у м. Рівне до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку неподання апеляційної скарги в 5 денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя: О.Я. Тимощук
Судове рішення № 63159534, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 02.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/15218/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: