Ухвала суду № 63159162, 01.12.2016, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 550/473/16-ц Номер провадження 22-ц/786/2794/16Головуючий у 1-й інстанції Ланна Я. О. Доповідач ап. інст. Омельченко Л. М.

У Х В А Л А

01 грудня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Омельченко Л.М.

Суддів: Дорош А.І., Триголова В.М.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернятко-Полтава"

на рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 08 вересня 2016 року

по справі за позовом ОСОБА_2 до Чутівської районної державної адміністрації Полтавської області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернятко-Полтава" про визнання незаконним і скасування розпорядження Чутівської районної державної адміністрації Полтавської області та визнання договору оренди землі недійсним.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача,

в с т а н о в и л а :

Справа була призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Судовий розгляд даної справи відкладався з підстав задоволення клопотання представника позивача і представника відповідача про витребування з Чутівського районного суду Полтавської області цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Зеленківської сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування, а також у зв"язку з перебуванням судді-доповідача на лікарняному.

Відповідно до ч. 1 ст. 303-1 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Нормами ч. 2 вказаної статті визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може подовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, оскільки виникла необхідність відкладення судового розгляду, справа не може бути розглянута у визначений законом процесуальний строк, колегія суддів приходить до висновку про необхідність подовження терміну розгляду даної справи в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 303-1 ЦПК України.

Керуючись ст. 303-1 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Подовжити термін розгляду справи судом апеляційної інстанції в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 303-1 ЦПК України.

Судді: Л. М. Омельченко

А.І. Дорош

В.М. Триголов