Ухвала суду № 63158008, 02.12.2016, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
02.12.2016
Номер справи
524/3656/16-ц
Номер документу
63158008
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 524/3656/16-ц

Провадження № 2-во/524/135/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2016 року м. Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Андрієць Д.Д.

за участю секретаря Бєлєнького О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії звернулось до Автозаводського районного суду м. Кременчука із заявою про виправлення описки у судовому наказі №524/3656/16-ц від 31.05.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, в якій просило суд внести виправлення, вказавши вірно адресу боржника «АДРЕСА_1» замість «АДРЕСА_2».

Заявник, ПАТ «Полтаваобленерго», та боржник, ОСОБА_1, в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

31.05.2016 року суддею Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_2 видано судовий наказ за заявою ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, встановленого індекса інфляції, 3% річних від простроченої суми на загальну суму 10058,20 грн..

У вказаному судовому наказі при написанні адреси боржника була допущена описка, а саме адреса боржника зазначена «АДРЕСА_2» замість правильної «АДРЕСА_1».

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень в судовий наказ від 31.05.2016 року № 524/3656/16-ц, а саме адресу боржника необхідно зазначити «АДРЕСА_1» замість «АДРЕСА_2».

Керуючись ст. 208-210, 219 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в судовому наказі від 31.05.2016 року № 524/3656/16-ц за заявою Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, встановленого індекса інфляції, 3% річних від простроченої суми на загальну суму 10058,20, а саме, адресу боржника вказати «АДРЕСА_1»» замість «АДРЕСА_2».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.Д.Андрієць

Часті запитання

Який тип судового документу № 63158008 ?

Документ № 63158008 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63158008 ?

Дата ухвалення - 02.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63158008 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63158008 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63158008, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 63158008, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 02.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 63158008 відноситься до справи № 524/3656/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 524/3656/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63157951
Наступний документ : 63200128