Вирок № 6315767, 10.03.2009, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УКРАИНА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

_________________

дело № 1-148/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 марта 2009 года Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего – судьи Пойды С.Н.

при секретаре – Исаенковой Е.В.

с участием прокурора – Крижановского О.С.

защитника - адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее судимого:

? 03 марта 2000 года Жовтневым районным судом г. Днепропетровска оп ст.ст.140 ч.2, 143 ч.2 УК Украины к одному году и шести месяцам лишения свободы, освобожденного 13 июня 2000 года по постановлению Желтоводского городского суда Днепропетровской области на основании ст.4 Закона Украины «Об амнистии» от 11 июля 2000 года,

? 22 ноября 2000 года Жовтневым районным судом г. Днепропетровска по ст.229-6 ч.1 УК Украины к шести месяцам лишения свободы, освобожденного 28 февраля 2001 года по отбытии срока наказания,

? 08 ноября 2001 года Жовтневым районным судом г. Днепропетровска по ст.190 ч.2 УК Украины к двум годам и шести месяцам лишения свободы, освобожденного 30 апреля 2003 года по постановлению Синельниковского районного суда Днепропетровской области условно-досрочно на семь месяцев двадцать семь дней,

? 25 сентября 2003 года Жовтневого районного судом г. Днепропетровска по ст.ст.185 ч.2, 190 ч.2 УК Украины с применением ст.71 УК Украины к трем годам лишения свободы, освобожденного 28 июля 2006 года по отбытию срока наказания,

? 19 февраля 2008 года Жовтневым районным судом г. Днепропетровска по ст.309 ч.2 УК Украины к двум годам и шести месяцам лишения свободы, неработающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

1. ОСОБА_2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества без цели сбыта, совершая преступление повторно, 22 декабря 2007 года в неустановленное следствием время в районе ж/м Победы 6 в г. Днепропетровске у неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно, без цели сбыта приобрел психотропное вещество «первитин» в неустановленном количестве. Продолжая совершать преступление, ОСОБА_2 положил указанное психотропное вещество в правый наружный карман своей куртки и незаконно, без цели сбыта храня при себе, перенес его к дому №4 по пр. Героев в г. Днепропетровске, где в этот же день примерно в 19 часов 20 минут ОСОБА_2 был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе проведения его личного досмотра, в присутствии двух понятых, обнаружили и изъяли у него одноразовый медицинский шпиц с жидкостью объемом 2 мл, содержащей особо опасное психотропное вещество – кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина), содержащий метамфетамин (первитин) и следы непрореагировавшего эфедрина (псевдоэфедрина), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,284 г, ранее незаконно приобретенное и хранимое подсудимым при себе.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал полностью, пояснив суду, что он 22 декабря 2007 года в вечернее время находился в районе ж/м Победа-6 в г. Днепропетровске, где у малознакомого ему парня приобрел психотропное вещество «первитин», которое находилось в одноразовом медицинском шприце объемом 2 мл. Приобретенное психотропное вещество ОСОБА_2 положил в карман надетой на нем крутки и направился в сторону дома №4 по пр. Героев в г. Днепропетровске, возле которого в этот же день примерно в 19 часов 20 минут его задержали сотрудники милиции и в ходе личного досмотра подсудимого обнаружили ранее им приобретенное психотропное вещество в одноразовом медицинском шприце. Также подсудимый показал, что приобретал психотропное вещество исключительно для личного употребления.

О виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств.

Так, из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля ОСОБА_3 и письменных показаний свидетеля ОСОБА_4 (Т.1, л.д.13) следует, что они 22 декабря 2007 года около 19 часов 20 минут присутствовали в качестве понятых при проведении личного досмотра подсудимого ОСОБА_2 возле дома №4 по пр. Героев в г. Днепропетровске. В ходе данного досмотра подсудимого работники милиции в его правом наружном боковом кармане куртки обнаружили одноразовый медицинский шприц, заполненный жидкостью примерно до отметки 2 мл. При этом ОСОБА_2 в ходе его личного досмотра пояснил, что обнаруженный у него шприц принадлежит ему, а находящаяся в нем жидкость является психотропным веществом «первитин», которое он приобрел накануне у не знакомого ему мужчины для личного употребления. Затем указанный шприц с жидкостью в присутствии ОСОБА_3 и ОСОБА_4 был изъят у подсудимого, помещен в полиэтиленовый пакет и опечатан, о чем свидетельствует соответствующий протокол (Т.1, л.д.4).

В ходе проведения очной ставки во время досудебного следствия между подсудимым ОСОБА_2 и свидетелем ОСОБА_4 (Т.1 л.д.20-21), последний дал полностью аналогичные изложенным выше показания, изобличив тем самым ОСОБА_2 в совершении инкриминированного ему преступления.

Изъятая у ОСОБА_2 в ходе его личного досмотра 22 декабря 2007 года жидкость в одноразовом медицинском шприце впоследствии была передана эксперту для проведения судебно-химической экспертизы, согласно заключению которого № 70/10/42 от 12.01.2008 года (л.д.35-36) эта жидкость является особо опасным психотропным веществом – кустарно изготовленным препаратом из эфедрина (псевдоэфедрина), содержащим метамфетамин (первитин) и следы не прореагировавшего эфедрина (псевдоэфедрина). Первоначальный объем изъятой у подсудимого жидкости, содержащей указанное психотропное вещество, согласно заключению специалиста № 6193 от 26 декабря 2007 года (Т.1, л.д.6) составил 2 мл, что в пересчете на сухую массу составило 0,284 г.

Данное психотропное вещество в дальнейшем было признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела (Т.1, л.д.43).

Факт совершения подсудимым ранее преступления, тождественного данному, что является основанием для квалификации деяния ОСОБА_2 по ч.2 ст.309 УК Украины, полностью подтверждается копией приговора Жовтневого районного суда г. Днепропетровска от 19 февраля 2008 года (Т.1, л.д.182-184), которым подсудимый был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины и осуждён к двум годам и шести месяцам лишения свободы. При этом данная судимость ОСОБА_2 не погашена и не снята в установленном законом порядке.

2. Продолжая свою преступную деятельность, подсудимый ОСОБА_2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества без цели сбыта, совершая преступление повторно, у неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно, без цели сбыта приобрел психотропное вещество «первитин» в неустановленном количестве, которое затем стал незаконно, без цели сбыта хранить по месту своего жительства – в АДРЕСА_1. Однако в ходе проведения 11 февраля 2008 года в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 55 минут по месту жительства подсудимого санкционированного обыска сотрудниками милиции было обнаружено и изъято:

- жидкости объемом 1 мл, 0,7 мл, 0,5 мл, 05, мл, 3 мл, содержащие особо опасное психотропное вещество – «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,05 г, 0,035 г, 0,025 г, 0,025 г, 0,129 г соответственно. Данные психотропные вещества ОСОБА_2 ранее незаконного, без цели сбыта приобрел и хранил по месту своего жительства.

- два стеклянных флакона с резиновыми пробками, ватными тампонами и наслоением вещества красно-бурого цвета, а также стеклянный флакон с наслоением вещества темно-серого цвета и с ватным тампоном, в которых выявлено в следовых количествах особо опасное психотропное вещество «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входят первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина.

- медицинский шприц объемом 20 мл с иглой в защитном колпачке и остатками жидкости, в котором выявлено в следовых количествах особо опасное психотропное вещество «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входят первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминированном ему преступлении признал полностью и пояснил суду, что он в начале 2008 года у малознакомого ему мужчины приобрел психотропное вещество «первитин» для последующего его личного употребления. Поскольку подсудимый приобретал психотропное вещество в количестве, рассчитанном на его употребление в течение определенного времени, то не употребленное им сразу психотропное вещество стал хранить в своей квартире. 11 февраля 2008 года примерно в 19 часов 30 минут к квартире ОСОБА_2 пришли сотрудники милиции с понятыми, зачитали подсудимому постановление суда, на основании которого затем провели по месту жительства последнего обыск, в ходе которого кроме прочего обнаружили и изъяли несколько принадлежащих подсудимому шприцов с приобретенным им ранее психотропным веществом «первитин», а также несколько стеклянных флаконов с остатками такого вещества.

О виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств.

Так, допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ОСОБА_5 и ОСОБА_6 показали, что они 11 февраля 2008 года в промежуток времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 55 минут присутствовали в качестве понятых при проведении обыска по постановлению суда по месту жительства подсудимого ОСОБА_2 – в кв.№46 дома №55 по ул. Новогодняя в г. Днепропетровске. Непосредственно в ходе указанного обыска квартиры подсудимого кроме прочего в шкафу мебельного гарнитура в комнате, расположенной справа по коридору от входной двери, был обнаружен медицинский шприц объемом 6 мл с остатками прозрачной жидкости, шприц объемом 20 мл с налетом вещества на стенках, медицинский шприц объемом 2,5 мл с прозрачной жидкостью объемом в 1 мл. В той же комнате между шкафом и мебельным гарнитуром обнаружен медицинский шприц объемом 2 мл, заполненный прозрачной жидкостью объемом менее 1 мл. В спальной комнате, расположенной справа от входной двери, на кровати обнаружен медицинский шприц объемом 2 мл. заполненный небольшим количеством прозрачной жидкости объемом менее 1 мл. На трельяже, расположенном справа от входной двери в спальню, обнаружены два медицинских флакона с остатками вещества на стенках и ватными тампонами внутри. Также в ходе обыска были обнаружены два стеклянных флакона, один из которых содержал следы вещества на стенках, а второй – жидкость прозрачного цвета. Все обнаруженные предметы были изъяты сотрудниками милиции в присутствии свидетелей ОСОБА_5 и ОСОБА_6, помещены в полиэтиленовые пакеты и опечатаны бирками с подписями лиц, участвовавших в проведении обыска, что также отражено в соответствующем протоколе обыска (Т.1, л.д.115-116). Впоследствии обнаруженные предметы в ходе обыска по месту жительства подсудимого признаны вещественными доказательства и приобщены к материалам уголовного дела (Т.1, л.д.165 – 166-1).

Изъятые в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_2 жидкости, а также стеклянные флаконы со следами веществ на стенках, были переданы эксперту для проведения судебно-химической экспертизы, согласно заключению которого №70/10/666 от 26.02.2008 года (Т.1, л.д.161-163): изъятые 11 февраля 2008 года в ходе обыска по месту жительства подсудимого жидкости содержат особо опасное психотропное вещество – «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина (псевдоэфедрина). При этом первоначальный объем изъятых у подсудимого жидкостей, содержащих указанное психотропное вещество, согласно заключению специалиста №926 от 13 февраля 2008 года составил 1 мл, 0,7 мл, 0,5 мл, 0,5 мл и 3 мл, что в пересчете на сухую массу составляет 0,05 г, 0, 035 г, 0,025 г, 0,025 г, 0,129 г соответственно. Также согласно вышеуказанному заключению эксперта в шприце емкостью 20 мл и в трех стеклянных флаконах выявлено в следовых количествах особо опасное психотропное вещество – «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входят первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина.

Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ без цели сбыта, совершенном повторно, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести совершенного преступления и личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, искренне раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, на учёте у врача-психиатра не находится, что суд относит к смягчающим его наказание обстоятельствам.

С учетом изложенного суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, но не в максимальном размере наказания, предусмотренном санкцией ст.309 ч.2 УК Украины.

Судом также установлено, что ОСОБА_2 19 февраля 2008 года был осуждён Жовтневым районным судом г. Днепропетровска по ст.309 ч.2 УК Украины к двум годам и шести месяцам лишения свободы, однако до постановления указанного приговора суда совершил данные преступления. В связи с изложенным суд считает необходимым назначить ОСОБА_2 наказание по совокупности преступлений с применением правил ст.70 ч.4 УК Украины, поглотив наказание, которое будет назначено, наказанием по приговору Жовтневого районного суда г. Днепропетровска 19 февраля 2008 года.

Решая вопрос о гражданском иске, заявленном прокурором Жовтневого района г. Днепропетровска в счет возмещения судебных издержек на сумму шестьсот сорок пять гривен шестьдесят шесть копеек (т.1, л.д.225), суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку по делу действительно были проведены судебно-химические экспертизы, изъятых у подсудимого психотропных веществ (т.1, л.д.35-36, 161-163), затраты на которые составили триста сорок пять гривен восемнадцать копеек (т.1 л.д.34) и триста гривен сорок восемь копеек (т.1, л.д.160), а всего на общую сумму шестьсот сорок пять гривен шестьдесят шесть копеек и согласно ст.93 УПК Украины подлежат возмещению за счет ОСОБА_2

Решая вопрос о вещественных доказательствах по делу – особо опасное психотропное вещество – «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина (псевдоэфедрина), сухим весом 0,284 г, 0,05 г, 0,035 г, 0,025 г, 0,025 г, 0,129 г, стеклянные флаконы и шприц, в которых выявлено в следовых количествах указанное особо опасное психотропное вещество, а также другие предметы, признанные вещественными доказательствами (квитанция №135652 от 24 марта 2008 года) – суд считает необходимым в соответствии со ст.81 ч.1 п.2 УПК Украины их уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст.70 ч.4 УК Украины назначить ОСОБА_2 наказание по совокупности преступлений, поглотив назначенное наказание наказанием в виде двух лет и шести месяцев лишения свободы по приговору Жовтневого районного суда г .Днепропетровска от 19 февраля 2008 года, окончательно определив к отбытию наказание в виде двух лет и шести месяцев лишения свободы.

Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с 11 февраля 2008 года, оставив меру пресечения прежней – содержание под стражей, засчитав в срок отбытия наказания отбытое частично наказание по приговору Жовтневого районного суда г. Днепропетровска от 19 февраля 2008 года.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу УМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 35223001006725 в банк УГКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа – за экспертные услуги НИЭКЦ) шестьсот сорок пять гривен шестьдесят шесть копеек.

Вещественные доказательства по делу – особо опасное психотропное вещество – «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина (псевдоэфедрина), а также другие признанные по делу вещественные доказательства, хранящиеся в Жовтневом РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области (квитанции №134551 от 22 января 2008 года и №135652, от 24 марта 2008 года) – уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копи приговора.

Председательствующий С.Н. Пойда