05.12.2016 Єдиний унікальний № 371/1429/16-п
УКРАЇНА
МИРОНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
Іменем України
Єдиний унікальний № 371/1429/16-п
Провадження № 3/371/557/16
5 грудня 2016 року м. Миронівка
Суддя Миронівського районного суду Київської області Рудик Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення , що надійшла від Миронівського відділення Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька м. Миронівка Київської обл.. АДРЕСА_1 , керівник ТОВ «САНТЕХМОНТАЖ - 505»
за ст... 163-2 ч.1 КУпАП
в с т а н о в и в :
згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 6/6 , складеного 23 листопада 2016 року при перевірці ТОВ «САНТЕХМОНТАЖ - 505» було встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень до установ банку на перерахування належних до сплати податків і зборів: податок на додану вартість за листопад 2014 року - вересень 2016 року.
Зазначене порушення допущено ОСОБА_1 керівником ТОВ «САНТЕХМОНТАЖ - 505»
Допитана по суті вчиненого правопорушення ОСОБА_1 винною себе визнала і пояснила, що є керівником ТОВ «САНТЕХМОНТАЖ - 505» з лютого 2016 року. В силу своїх обовязків зобовязана контролювати своєчасне подання до установ банку платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів. Податкова заборгованість підприємства виникла до її призначення на посаду керівника. На даний час податок на додану вартість за листопад 2014 року вересень 2016 року повністю сплачений.
Винність ОСОБА_1 у порушенні несвоєчасному поданні платіжних доручень до установ банку на перерахування належних до сплати податків і зборів підтверджується даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, складеному у відповідності до ст. 256 КУпАП, акті про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на прибуток ТОВ «САНТЕХМОНТАЖ - 505» № 49/1200/30170566 від 23 листопада 2016 року.
У відповідності до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, винною себе у вчиненні правопорушення визнала і в скоєному розкаюється, платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків і зборів за період листопад 2014 року - вересень 2016 року подані до установ банку.
За таких обставин вважаю, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення є малозначним і її можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.. 22 КУпАП , на підставі ст.. 163- 1 ч.1 КУпАП
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.. 163-2 ч.1 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з часу проголошення.
Суддя підпис ОСОБА_2
З оригіналом згідно.
Суддя Ю.В.Рудик
Судове рішення № 63157575, Миронівський районний суд Київської області було прийнято 05.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 371/1429/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: