Ухвала суду № 63157469, 22.11.2016, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/6549/16-ц

Провадження № 2-во/369/100/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Усатова Д.Д.,

при секретарі Кузьменко П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ТОВ «ЖЕО Петропавлівська експлуатуюча компанія» про виправлення описки в судовому наказі Києво- Святошинського районного суду Київської області від 05.08.2016 р. за заявою ТОВ «ЖЕО Петропавлівська експлуатуюча компанія» про видачу судового наказу щодо стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - ,

В С Т А Н О В И В:

05.08.2016 року Києво- Святошинський районний суд Київської області видав судовий наказ, яким стягнув з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ТОВ «ЖЕО Петропавлівська експлуатуюча компанія» (Київська область, Києво-Святошинський район с. Петропавлівська Борщагівка, вул.Авіаторів, 41 а, р/р 26007053135567 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305199, код ЄДРПОУ 39804054), заборгованість за спожитий природний у розмірі 10871,86 грн.; інфляційні нарахування в розмірі 321,68 грн.; три відсотки річних в розмірі 136,91 грн. та судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 689, 00 копійок.

Однак в листопаді 2016 року заявник звернувсь із заявою про виправлення описки, зазначаючи, що в наказі від 05.08.2016 року не вірно зазначено адресу реєстрації боржника.

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає, що у судовому наказі наявна описка.

Сторони в судове засідання не зявились, про день слухання повідомлялись.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд розглядає заяву за відсутності сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає питанню про внесення виправлень.

Згідно вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущені в наказі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05.08.2016 року описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в судовий наказ Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05.08.2016 року, зазначивши замість помилково вказаної адреси реєстрації боржника «АДРЕСА_1» на на правильну «вул. Борщагівська, буд. 30 А, корп. 9, кв. 83 с. Петропавлівська-Борщагівка, Києво-Святошинського району Київської області».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.Д. Усатов