Ухвала суду № 63156892, 05.12.2016, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/10537/16-а

2-а/357/494/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2016 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. , оглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві Київської області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, -

В С ТА Н О В И В :

26.09.2016 року позивач звернувся до суду з даним позовом та просить звільнити управління Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві Київської області від сплати судового збору та скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київської області від 17.08.2016 року про відкриття виконавчого провадження № 51948339 по виконанню виконавчого листа у справі № 357/4217/15-а за позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ у м. Білій Церкві.

27.09.2016 року винесено ухвалу про залишення позову без руху та надано строк для усунення недоліків заяви, а саме: позивачу необхідно було надати до суду квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1378 грн. 00 коп., або документ, який звільняє від сплати судового збору.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач отримав ухвалу суду про залишення позову без руху 03.10.2016 року, 07.10.2016 року на адресу суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу від 27.09.2016 року в звязку з чим справу було направлено до Київського апеляційного адміністративного суду.

16.11.2016 року Київським апеляційним адміністративним судом апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві повернуто особі, яка її подала. Як вбачається з матеріалів справи, 16.11.2016 року Київським апеляційним адміністративним судом позивачу було направлено копію ухвали суду для відома та копію апеляційної скарги.

29.11.2016 року адміністративна справа № 357/10537/16-а за позовом Управління Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві Київської області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, надійшла до Білоцерківського міьскрайонного суду Київської області та була передана до провадження 02.12.2016 року.

Станом на 02.12.2016 року, позивач недоліки позову зазначені в ухвалі суду від 27.09.2016 року, не усунув.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Отже, адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві Київської області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, підлягає поверненню.

Керуючись ст. 108 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві Київської області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, вважати неподаним і повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2