Справа № 355/1467/16-к
Провадження № 1-кп/355/100/16
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
02 грудня 2016 року Баришівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Єременка В.М.
при секретарі Котенко Л.О.
з участю прокурора Маглич О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12016110070000929 від 09.11.2016 року, складений слідчим СВ Баришівського ВП ГУ НП в Київській області старшим лейтенантом поліції Шум Василем Васильовичем, затверджений і підписаний процесуальним прокурором у кримінальному провадженні Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури юристом 2-го класу Маглич Оленою Миколаївною відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Баришівського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт, складений слідчим СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції України в Київській області старшим лейтенантом поліції Шум Василем Васильовичем, затверджений і підписаний процесуальним прокурором у кримінальному провадженні Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури юристом 2-го класу Маглич Оленою Миколаївною відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про необхідність призначення справи до судового розгляду по кримінальному провадженню.
Обвинувачений ОСОБА_3 заперечував проти призначення справи до судового розгляду.
В обвинувальному акті суд не вбачає суттєвих порушень кримінального процесуального законодавства. Суду не надана угода про визнання винуватості, тощо. Суд не вбачає підстав для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або ч. 2 ст. 284 КПК України, повернення обвинувального акту, направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Кримінальна справа підсудна Баришівському районному суду Київської області.
Суд вважає за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 грудня 2016 року на 13 годину 00 хв. в залі судових засідань Баришівського районного суду Київської області.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що надано достатньо обґрунтованих, переконливих доводів, які свідчать про існування обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 кримінального правопорушення.
Керуючись ст. 176, 177, 178,183,184, 193-196, 291, 313-316, 331,395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження Баришівського районного суду Київської області обвинувальний акт, складений слідчим СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції України в Київській області старшим лейтенантом поліції Шум Василем Васильовичем, затверджений і підписаний процесуальним прокурором у кримінальному провадженні Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури юристом 2-го класу Маглич Оленою Миколаївною відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Призначити справу по кримінальному провадженню до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Баришівського районного суду Київської області в залі судових засідань на 07 грудня 2016 року на 13 годину 00 хв.
Про день, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників судового провадження: прокурора, обвинувачену особу ОСОБА_3, відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Баришівського районного суду В. М. Єременко
Судове рішення № 63156798, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 02.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 355/1467/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: