Справа № 290/692/16-ц Головуючий у 1-й інст. Бабич С. В.
Категорія 19 Доповідач Товянська О. В.
У Х В А Л А
05 грудня 2016 р. м. Житомир
Суддя Апеляційного суду Житомирської області Товянська О.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі судді Апеляційного суду Житомирської області від 15 листопада 2016 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агропроменерго», треті особи: приватне акціонерне товариство «Житомирське облагропроменерго», Миропільська селищна рада Романівського району Житомирської області, про витребування майна з чужого незаконного володіння,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 15 листопада 2016 року цивільну справу повернуто до Романівського районного суду Житомирської області для належного оформлення.
Відповідно до ч.1. ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Із роз'яснень Постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 18.12.2009р. «Про судове рішення у цивільній справі» вбачається, що суд, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ «Агропроменерго» було подано апеляційну скаргу на ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
В резолютивній частині ухвали помилково вказано, що справу повернуто до Романівського райсуду для належного оформлення.
За таких обставин, в резолютивній частині ухвали Апеляційного суду слід виправити описку та зазначити: « Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агропроменерго», треті особи: приватне акціонерне товариство «Житомирське облагропроменерго», Миропільська селищна рада Романівського району Житомирської області, про витребування майна з чужого незаконного володіння повернути до Романівського районного суду Житомирської області для виконання вимог закону»
Керуючись ст.ст.219,303,304,305,307,313-315,319 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:
Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали апеляційного суду Житомирської області від 15 листопада 2016 року - зазначити : « Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агропроменерго», треті особи: приватне акціонерне товариство «Житомирське облагропроменерго», Миропільська селищна рада Романівського району Житомирської області, про витребування майна з чужого незаконного володіння повернути до Романівського районного суду Житомирської області для виконання вимог закону.»
Суддя Апеляційного суду
Житомирської області Товянська О.В.
Судове рішення № 63156735, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 05.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 290/692/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: