Ухвала суду № 63156179, 01.12.2016, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/207/15-к

1-в/295/2057/16

УХВАЛА

Іменем України

01.12.2016 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стріжакова Г.В., розглянувши заяву ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м.Києві про поновлення пропущеного строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

До Богунського районного суду м. Житомира звернувся в.о. начальника ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м.Києві з заявою про поновлення пропущеного строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання.

У судове засідання сторони не з'явилися, однак їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши та перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про поновлення пропущеного строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02.04.2016 року на виконання на адресу ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м.Києві Богунським районним судом м.Житомира був направлений виконавчий лист в частині стягнення процесуальних витрат на користь держави у сумі 3700 грн.

24.03.2016 року постановою Головного державного виконавця ВДВС Оболонського РУЮ у м.Києві виконавчий лист повернуто без виконання в зв'язку з відсутністю у боржника майна.

28.09.2016 року на адресу ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м.Києві був повторно направлений виконавчий лист в частині стягнення процесуальних витрат на користь держави у сумі 3700 грн. Тому стягувачем було пропущено строк для звернення.

Згідно з положеннями ч.2 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року № 606-XIV - стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред'явлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа.

Крім того, згідно з ч. 2 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року № 606-XIV стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник з поважних причин пропустив строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

З огляду на вищезазначене, суд вважає, що пропущений ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м.Києві строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання може бути поновлено.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне заяву ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м.Києві задовольнити та поновити строк пред'явлення виконавчого документа.

На підставі викладеного, керуючись ст.370, 371 ЦПК України, ст.12, 24 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м.Києві про поновлення пропущеного строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м.Києві пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання, виданого Богунським районним судом м. Житомира по справі № 295/207/15-к відносно ОСОБА_1 в частині стягнення процесуальних витрат на користь держави в сумі 3700 гривень.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Г.В. Стріжакова