ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про виправлення описки
"02" грудня 2016 р.Справа № 916/2214/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» в особі Південної філії Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» на рішення господарського суду Одеської області від28.10.2016р.у справі№ 916/2214/16 /суддя Найфлейш В.Д./ за позовом Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» в особі Південної філії Державного підприємства «Український державний центр радіочастот»до відповідача проПублічного акціонерного товариства «Одеський Нафтопереробний Завод» стягнення 2128,65 грн.
ВСТАНОВИВ:
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 30.11.2016р. по справі №916/2214/16:
- апеляційну скаргу Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» в особі Південної філії Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» задоволено частково;
- рішення господарського суду Одеської області від 28.10.2016р. по справі № 916/2214/16 в частині стягнення основного боргу в сумі 969,60грн. залишено без змін;
- в іншій частині рішення змінено, викладено його в наступній редакції:
Відмовити у задоволенні позову про стягнення основного боргу в сумі 727,20грн.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Одеський Нафтопереробний Завод» (65041, м. Одеса, вул. Шкодова гора, 1/1, код ЄДРПОУ 00152282; інші відомості відсутні) на користь Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» (03179, м. Київ, проспект Перемоги, 15-й км., код ЄДРПОУ 01181765; інші відомості відсутні) в особі Південної філії Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» (65059, м. Одеса, вул. Краснова, 14, оф. 33, код ЄДРПОУ 23211596; інші відомості відсутні) пеню в сумі 142,15грн., витрати на оплату судового збору в сумі 826,80грн. за подачу позову до господарського суду Одеської області та 909,48грн. витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.
Відповідно до описової та мотивувальної частини постанови Одеського апеляційного господарського суду від 30.11.2016р. по справі 916/2214/16, з Публічного акціонерного товариства «Одеський Нафтопереробний Завод» на користь Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» в особі Південної філії Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» повинно бути стягнуто пеню в сумі 91,10грн., витрати на оплату судового збору в сумі 799,24грн. за подачу позову до господарського суду Одеської області та 879,16грн. витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.
При друкуванні вступної та резолютивної частини постанови та повного тексту постанови Одеського апеляційного господарського суду від 30.11.2016р. по справі № 916/2214/16 в резолютивній частині допущено технічну описку в частині суми пені, витрат на оплату судового збору за подачу позову до господарського суду Одеської області та витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.
Згідно ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку у вступній та резолютивній частині постанови та повному тексті постанови Одеського апеляційного господарського суду від 30.11.2016р. по справі № 916/2214/16, виклавши резолютивну частину постанови Одеського апеляційного господарського суду від 30.11.2016р. по справі № 916/2214/16 в наступній редакції:
Апеляційну скаргу Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» в особі Південної філії Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» задовольнити частково.
Рішення господарського суду Одеської області від 28.10.2016р. по справі № 916/2214/16 в частині стягнення основного боргу в сумі 969,60грн. залишити без змін.
В іншій частині рішення змінити, виклавши його в наступній редакції:
Відмовити у задоволенні позову про стягнення основного боргу в сумі 727,20грн. та пені в сумі 51,05грн.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Одеський Нафтопереробний Завод» (65041, м. Одеса, вул. Шкодова гора, 1/1, код ЄДРПОУ 00152282; інші відомості відсутні) на користь Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» (03179, м. Київ, проспект Перемоги, 15-й км., код ЄДРПОУ 01181765; інші відомості відсутні) в особі Південної філії Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» (65059, м. Одеса, вул. Краснова, 14, оф. 33, код ЄДРПОУ 23211596; інші відомості відсутні) пеню в сумі 91,10грн., витрати на оплату судового збору в сумі 799,24грн. за подачу позову до господарського суду Одеської області та 879,16грн. витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.
Доручити господарському суду Одеської області видати відповідний наказ з дотриманням усіх необхідних реквізитів згідно вимог Закону України «Про виконавче провадження».
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Постанову апеляційної інстанції може бути оскаржено до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів.
Головуючий К.В. Богатир
Судді: О.Л. Воронюк
ОСОБА_3
Судове рішення № 63155260, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 02.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2214/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: