Ухвала суду № 63155146, 05.12.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

05 грудня 2016 року Справа № 902/273/13-г

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Крейбух О.Г., розглянувши клопотання кредитора ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Вінницької області від 17.11.16 р. у справі № 902/273/13-г

за заявою боржника: Закритого акціонерного товариства "Гефест плюс" (21014, м.Вінниця, вул.Нечуя-Левицького, 14, код 32257678)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 17.11.2016р. у справі № 902/273/13-г за заявою боржника "Гефест плюс" про банкрутство, серед іншого:

1. Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - Закритого акціонерного товариства "Гефест плюс" (21036, м.Вінниця, вул.Келецька, 12а, кв.140, код 32257678) у справі № 902/273/13-г затверджено.

2. Закрите акціонерне товариство "Гефест плюс" (21036, м.Вінниця, вул.Келецька, 12а, кв. 140, код 32257678) як юридичну особу ліквідовано.

3. Встановлено, що вимоги кредитора до банкрута, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

4. Повноваження арбітражного керуючого Гонти Оксани Анатоліївни (свідоцтво № 4 від 01.02.2013 р., код НОМЕР_1) - ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Гефест плюс" (код 32257678) припинено.

5. Провадження у справі № 902/273/13-г припинено.

Кредитор ОСОБА_1, не погоджуючись з прийнятою ухвалою, звернулася до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою від 25.11.2016р., в якій просить поновити строк звернення з апеляційною скаргою, скасувати ухвалу господарського суду Вінницької області від 17.11.2016р. у справі № 902/273/13-г та передати справу на розгляд до господарського суду Вінницької області.

В обгрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначає, що 17.11.2016р. господарським судом Вінницької області було проголошено вступну та резолютивну частину ухвали; повний текст якої отримано ОСОБА_1 22.11.2016р., що унеможливило подачу апеляційної скарги у строк, визначений ст.93 ГПК України.

У відповідності до ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду -протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення -зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Перевіривши доводи скаржника щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Вінницької області від 17.11.2016р. у справі № 902/273/13-г, суддя задовольняє клопотання, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому відповідно до ст.53 ГПК України поновлює його.

Керуючись ст.ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги кредитору ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Вінницької області від "17" листопада 2016 р. у справі № 902/273/13-г.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крейбух О.Г.