КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"02" грудня 2016 р. Справа №910/9752/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Андрієнка В.В.
суддів: Буравльова С.І.
Шапрана В.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛКО-ІНВЕСТ"
на рішення Господарського суду м. Києва
від 06.07.2016
у справі № 910/9752/16 ( суддя Підченко Ю.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛКО-ІНВЕСТ"
до 1. Державного підприємства "ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ";
2. Державного підприємства "АДМІНІСТРАЦІЯ МОРСЬКИХ ПОРТІВ УКРАЇНИ"
про відшкодування збитків у розмірі 9 060 659 доларів США
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду м. Києва від 06.07.2016 у справі №910/9752/16 у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛКО-ІНВЕСТ" до Державного підприємства "ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ" відмовлено. У задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛКО-ІНВЕСТ" до Державного підприємства "АДМІНІСТРАЦІЯ МОРСЬКИХ ПОРТІВ УКРАЇНИ" відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, ТОВ "АЛКО-ІНВЕСТ" подало апеляційну скаргу, в якій просило суд скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 06.07.2016 у справі №910/9752/16 повністю. Прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.
Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛКО-ІНВЕСТ" у справі № 910/9752/16 13.09.2016 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Андрієнка В.В., суддів Буравльова С.І., Шапрана В.В.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.09.2016 апеляційну скаргу на рішення Господарського суду м. Києва від 06.07.2016 у справі № 910/9752/16 з доданими до неї документами повернуто Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛКО-ІНВЕСТ"
Не погодившись з ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.09.2016 у справі № 910/9752/16, Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛКО-ІНВЕСТ" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою в якій проситло скасувати ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 15.09.2016 у справі № 910/9752/16 Господарського суджу міста Києва, а справу передати до Київського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.
Постановою Вищого господарського суду України касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛКО-ІНВЕСТ" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 15.09.2016 у справі № 910/9752/16 Господарського суду міста Києва задоволено. Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 15.09.2016 у справі № 910/9752/16 скасовано, а справу передано до Київського апеляційного господарського суду для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛКО-ІНВЕСТ" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2016 у справі № 910/9752/16.
Статтею 111-12 ГПК України передбачено, що вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обов'язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.
Відповідно до ст. 98 ГПК України, про прийняття апеляційної скарги до провадження апеляційний господарський суд виносить ухвалу, в якій повідомляється про час і місце розгляду скарги. Питання про прийняття апеляційної скарги до провадження або про відмову у прийнятті до провадження апеляційний господарський суд вирішує не пізніше трьох днів з дня надходження апеляційної скарги. Ухвала надсилається сторонам та прокурору, який брав участь у розгляді справи або вступив у розгляд справи.
Згідно з ч. 1 ст. 91 ГПК України, сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Ухвали місцевого господарського суду оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення господарського суду лише у випадках, передбачених статтею 106 цього Кодексу.
Враховуючи вище наведене, колегія суддів дійшла висновку про прийняття апеляційної скарги до провадження та про витребування у скаржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛКО-ІНВЕСТ" оригіналу апеляційної скарги від 21.07.2016 на рішення Господарського суду м. Києва від 06.07.2016 у справі №910/9752/16 з перерахованими додатками до неї до дня слухання скарги.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, 98 та ч. 1 ст. 102 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛКО-ІНВЕСТ" до провадження у визначеному складі суду.
2. Розгляд справи призначити на 22.12.2016 о 10-00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12.
3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛКО-ІНВЕСТ" надати оригінал апеляційної скарги від 21.07.2016 на рішення Господарського суду м. Києва від 06.07.2016 у справі №910/9752/16 з перерахованими додатками до неї до дня слухання скарги.
4. Запропонувати відповідачам до дня слухання скарги надати суду відзиви на апеляційну скаргу.
5. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання.
6. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.
7. Копію ухвали у справі № 910/9752/16 надіслати учасникам судового процесу.
Головуючий суддя В.В. Андрієнко
Судді С.І. Буравльов
В.В. Шапран
Судове рішення № 63154945, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 02.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/9752/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: