Ухвала суду № 63154550, 01.12.2016, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
01.12.2016
Номер справи
5023/5527/12
Номер документу
63154550
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"01" грудня 2016 р.Справа № 5023/5527/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

без участі учасників судового процесу

розглянувши справу

за заявою АТЗТ "Харківмаш" м. Харків до АТЗТ "Харківмаш" м. Харків про про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області по справі №5023/5527/12 від 07.12.2012 року акціонерне товариство закритого типу "Харківмаш", код за ЄДРПОУ 01883088, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Бєляєву О.В., якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру, докази надати суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.10.2015 року, з урахуванням ухвали суду про виправлення описки від 13.11.2015 року, усунуто арбітражного керуючого Бєляєву О.В. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.04.2016 року затверджено поточний звіт ліквідатора за вх. № 11452 від 07.04.2016 року; звільнено арбітражного керуючого Саутенко С.О. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бондаренко Василя Анатолійовича (свідоцтво № 147 від 06.02.13 року, адреса: АДРЕСА_3).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.10.2016 року затверджено поточний звіт ліквідатора за вх. № 32716; задоволено скаргу ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на бездіяльність ліквідатора за вх. № 28249; усунуто арбітражного керуючого Бондаренко В.А. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута, призначити ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Ющенко Віталіну Михайлівну.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.10.2016 року задоволено заяву ліквідатора акціонерного товариства закритого типу "Харківмаш" арбітражного керуючого Ющенко В.М. про вжиття запобіжних заходів до подання заяви про визнання недійсним договору іпотеки посвідченого 11.02.2016 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Макушевою Н.В., за реєстровим №155. Накладено арешт на нежитлові будівлі, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2. літ. "Б-1"загальною площею 1877,1 кв.м., літ. "Г-1"загальною площею 34,3 кв.м., літ. "Д-1"загальною площею 34,6 кв.м., літ. "Е-1"загальною площею 184,6 кв.м, літ. "Ж-1"загальною площею 574,9 кв.м., літ. "К-1"загальною площею 111,0 кв.м., літ. "Л-2"загальною площею 272,8 кв.м., літ. "М-1"загальною площею 737,1 кв.м., літ. "О-1"загальною площею 1265,6 кв.м., літ. "Т-1"загальною площею 757,6 кв.м., літ. "С-1"загальною площею 950,0 кв.м. та літ. "Р-1"загальною площею 635,2 кв.м (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна НОМЕР_2) та заборонити органам та суб'єктам державної реєстрації прав, Мін'юсту, державним реєстраторам, які утворені та діють у відповідності до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на майно та їх обтяжень", вчинення дій, пов'язаних з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_7 (61054, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на нежитлові будівлі, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2. літ. "Б-1"загальною площею 1877,1 кв.м., літ. "Г-1"загальною площею 34,3 кв.м., літ. "Д-1"загальною площею 34,6 кв.м., літ. "Е-1"загальною площею 184,6 кв.м, літ. "Ж-1"загальною площею 574,9 кв.м., літ. "К-1"загальною площею 111,0 кв.м., літ. "Л-2"загальною площею 272,8 кв.м., літ. "М-1"загальною площею 737,1 кв.м., літ. "О-1"загальною площею 1265,6 кв.м., літ. "Т-1"загальною площею 757,6 кв.м., літ. "С-1"загальною площею 950,0 кв.м. та літ. "Р-1"загальною площею 635,2 кв.м (реєстрчих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідато

04 листопада 2016 року від Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до господарського суду Харківської області надійшло клопотання за вх. № 36962, відповідно до якого заявник просив винести ухвалу про відсторонення арбітражного керуючого Ющенко В.М. від виконання повноважень ліквідатора під час провадження у справі № 5023/5527/12 про банкрутство АТЗТ «Харківмаш» та призначити нового арбітражного керуючого - ліквідатора АТЗТ «Харківмаш» за допомогою автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. В обґрунтування поданої заяви ПАТ «Райффайзен банк Аваль» вказував на те, що арбітражний керуючий Ющенко В.М. є заінтересованою особою та це може призвести до конфлікту інтересів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.11.2016 року частково задоволено клопотання ПАТ «Райффайзен банк аваль» за вх. № 36962. Усунуто арбітражного керуючого Ющенко В.М. від виконання повноважень ліквідатора під час провадження у справі № 5023/5527/12 про банкрутство АТЗТ «Харківмаш». Відкладено вирішення питання про призначення нового арбітражного керуючого - ліквідатора АТЗТ «Харківмаш» до повернення матеріалів справи № 5023/5527/12 з Вищого господарського суду України. Зобов'язано арбітражного керуючого Бондаренко Василя Анатолійовича (свідоцтво № 147 від 06.02.13 року, адреса: АДРЕСА_3) виконувати повноваження ліквідатора АТЗТ «Харківмаш» - до призначення у справі № 5023/5527/12 нового ліквідатора. Зобов'язати Ющенко В.М. передати всі матеріали, пов'язані з ліквідаційною процедурою, арбітражному керуючому Бондаренко В.А. протягом десяти днів від дати винесення даної ухвали за актом приймання-передачі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.11.2016 року заяву арбітражного керуючого Ющенко В.М. за вх. № 37254 повернуто без розгляду.

Разом з цим, ухвалою господарського суду Харківської області від 07.11.2016 року припинено запобіжні заходи, вжиті ухвалою господарського суду від 31.10.2016 року у справі № 5023/5527/12. Скасовано арешт накладений на нежитлові будівлі, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2. літ. "Б-1"загальною площею 1877,1 кв.м., літ. "Г-1"загальною площею 34,3 кв.м., літ. "Д-1"загальною площею 34,6 кв.м., літ. "Е-1"загальною площею 184,6 кв.м, літ. "Ж-1"загальною площею 574,9 кв.м., літ. "К-1"загальною площею 111,0 кв.м., літ. "Л-2"загальною площею 272,8 кв.м., літ. "М-1"загальною площею 737,1 кв.м., літ. "О-1"загальною площею 1265,6 кв.м., літ. "Т-1"загальною площею 757,6 кв.м., літ. "С-1"загальною площею 950,0 кв.м. та літ. "Р-1"загальною площею 635,2 кв.м (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна НОМЕР_2. Скасовано заборони органам та суб'єктам державної реєстрації прав, Мін'юсту, державним реєстраторам, які утворені та діють у відповідності до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на майно та їх обтяжень", щодо вчинення дій, пов'язаних з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_7 (61054, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на нежитлові будівлі, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2. літ. "Б-1"загальною площею 1877,1 кв.м., літ. "Г-1"загальною площею 34,3 кв.м., літ. "Д-1"загальною площею 34,6 кв.м., літ. "Е-1"загальною площею 184,6 кв.м, літ. "Ж-1"загальною площею 574,9 кв.м., літ. "К-1"загальною площею 111,0 кв.м., літ. "Л-2"загальною площею 272,8 кв.м., літ. "М-1"загальною площею 737,1 кв.м., літ. "О-1"загальною площею 1265,6 кв.м., літ. "Т-1"загальною площею 757,6 кв.м., літ. "С-1"загальною площею 950,0 кв.м. та літ. "Р-1"загальною площею 635,2 кв.м (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна НОМЕР_2).

30 листопада 2016 року на адресу господарського суду Харківської області від АТ "Райффайзен Банк Аваль" надійшла заява за вх. № 40854 про вжиття запобіжних заходів до подання кредитором заяви про визнання недійсним договору іпотеки. Відповідно до поданої заяви кредитор просить вжити заходів щодо збереження майна боржника шляхом заборони товариству Товариству з обмеженою відповідальністю "Сторгов" проводити аукціон з продажу майна банкрута АТЗТ "Харківмаш" - комплексу нежитлових будівель по АДРЕСА_2, а також накласти арешт на нежитлові будівлі, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2. літ. "Б-1"загальною площею 1877,1 кв.м., літ. "Г-1"загальною площею 34,3 кв.м., літ. "Д-1"загальною площею 34,6 кв.м., літ. "Е-1"загальною площею 184,6 кв.м, літ. "Ж-1"загальною площею 574,9 кв.м., літ. "К-1"загальною площею 111,0 кв.м., літ. "Л-2"загальною площею 272,8 кв.м., літ. "М-1"загальною площею 737,1 кв.м., літ. "О-1"загальною площею 1265,6 кв.м., літ. "Т-1"загальною площею 757,6 кв.м., літ. "С-1"загальною площею 950,0 кв.м. та літ. "Р-1"загальною площею 635,2 кв.м (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна НОМЕР_2) та заборонити органам та суб'єктам державної реєстрації прав, Мін'юсту, державним реєстраторам, які утворені та діють у відповідності до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на майно та їх обтяжень», вчинення дій, пов'язаних з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_7 (61054, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) на нежитлові будівлі, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2. літ. "Б-1"загальною площею 1877,1 кв.м., літ. "Г-1"загальною площею 34,3 кв.м., літ. "Д-1"загальною площею 34,6 кв.м., літ. "Е-1"загальною площею 184,6 кв.м, літ. "Ж-1"загальною площею 574,9 кв.м., літ. "К-1"загальною площею 111,0 кв.м., літ. "Л-2"загальною площею 272,8 кв.м., літ. "М-1"загальною площею 737,1 кв.м., літ. "О-1"загальною площею 1265,6 кв.м., літ. "Т-1"загальною площею 757,6 кв.м., літ. "С-1"загальною площею 950,0 кв.м. та літ. "Р-1"загальною площею 635,2 кв.м (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна НОМЕР_2).

Зазначені запобіжні заходи кредитор просить вжити до подання АТ "Райффайзен Банк Аваль" до суду заяви про визнання недійсним договору іпотеки від 11.02.2016., реєстровий номер 155, укладений між ОСОБА_7 та ТОВ "Метал Техносервіс" та у зв'язку із порушенням вимог закону, що передували передачі майна належного боржнику АТЗТ "Харківмаш" на реалізацію. Через обгрунтовані причини вважати, що ОСОБА_7 можуть бути вчинені дії щодо реалізації нежитлових будівель по АДРЕСА_2, що призведе до порушення прав та законних інтересів сторін по справі, кредитор просить розглянути подану заяву за його відсутності.

Разом з цим, кредитор обгрунтовує свою заяву тим, що існує ризик відчуження вищезазначеного нерухомого майна не уповноваженою особою, оскільки арбітражним керуючим Ющенко В.М., яка усунена від виконання обов'язків ліквідатора на підставі ухвали господарського суду від 04.11.2016 року по справі 5023/5527/12, вживаються заходи щодо його реалізації, про що свідчать розміщені на сайті Вищого господарського суду України оголошення з продажу майна АТЗТ «Харківмаш» .

Так, згідно ст.43-1 ГПК України особа, яка має підстави побоюватись, що подача потрібних для неї доказів стане згодом неможливою або утрудненою, а також підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення, має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття, передбачених статтею 43-2 цього Кодексу, запобіжних заходів до подання позову.

Згідно ст.43-3 ГПК України заява про вжиття запобіжних заходів повинна містити найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування заявника і особи, щодо якої просять вжити запобіжні заходи, їх поштові адреси; документи, що підтверджують за заявником-громадянином статус фізичної особи - підприємця; вид і суть запобіжного заходу; обставини, якими заявник обгрунтовує необхідність вжиття запобіжних заходів; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; підпис заявника або його представника, якщо заява подається представником. До заяви про вжиття запобіжних заходів додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі. Разом з заявою про вжиття запобіжних заходів подаються її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити запобіжні заходи. Заявник повинен подати відповідну позовну заяву протягом п'яти днів з дня винесення ухвали про вжиття запобіжних заходів. Після подання заявником позовної заяви запобіжні заходи діють як заходи забезпечення позову.

Згідно ст.43-5 ГПК України заява про вжиття запобіжних заходів розглядається не пізніше двох днів з дня її подання господарським судом, в районі діяльності якого належить провести ці процесуальні дії, з повідомленням заінтересованих осіб. Однак неявка їх не перешкоджає розглядові заяви. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд обов'язково залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами. У разі обгрунтованої вимоги заявника заява про вжиття запобіжних заходів розглядається лише за його участю без повідомлення особи, щодо якої просять вжити запобіжні заходи, крім випадку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Згідно інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 №01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), за заявами боржника, розглядаються господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство незалежно від того, заявлені такі вимоги з підстав невідповідності правочинів спеціальним нормам (стаття 20 Закону) чи загальним, встановленим цивільним законодавством. Справи у відповідних спорах відносяться до виключної підсудності того господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (частина дев'ята статті 16 ГПК). Такі майнові спори, за винятком спорів боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника (абзац четвертий частини восьмої статті 23 Закону), розглядаються та вирішуються господарським судом за правилами позовного провадження, передбаченими ГПК, з урахуванням особливостей, встановлених Законом, у межах провадження у справі про банкрутство без порушення нових справ. За наслідком розгляду зазначених майнових спорів по суті господарський суд виносить ухвалу (задоволення заяви, відмова у задоволенні заяви (повністю або частково).

Дослідивши подану АТ "Райффайзен Банк Аваль" заяву про вжиття запобіжних заходів, суд приходить до висновку щодо відмови в її задоволенні виходячи з наступного.

22 листопада 2016 року на адресу господарського суду Харківської області надійшло клопотання виконуючого обов'язки ліквідатора АТЗТ "Харківмаш" - арбітражного керуючого Бондаренко В.А. щодо вжиття заходів по забезпеченню вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.11.2016 року вищевказане клопотання було задоволено. Вжиті заходи по забезпеченню вимог кредиторів, а саме: заборонено товариству з обмеженою відповідальністю «Сторгов» (код ЄДПРОУ 36226048, місцезнаходження: 61174, м. Харків, пр. Перемоги, 55 - Е), вчиняти будь-які дії, пов'язані з організацію та проведенням торгів (аукціону) з продажу майна АТЗТ «ХАРКІВМАШ», який призначено на 07.12.2016р., та вчиняти будь-які інші дії з реалізації, продажу або будь- якому відчуженню майна АТЗТ «ХАРКІВМАШ»; зобов'язано організатора аукціону з продажу майна АТЗТ «Харківмаш» товариство з обмеженою відповідальністю «Сторгов» (код ЄДРПОУ 36226048) скасувати аукціон з продажу майна АТЗТ «Харківмаш», який призначено на 07 грудня 2016р. Розмістити на сайті Міністерства Юстиції України та Вищого господарського суду України оголошення про скасування аукціону з продажу майна АТЗТ «Харківмаш»; заборонено арбітражному керуючому Ющенко Віталіні Михайлівні вчиняти будь-які дії та укладати будь-які угоди стосовно майна АТЗТ «ХАРКІВМАШ»; накладено арешт на майно - нежитлові будівлі, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 літ. "Б-1 "загальною площею 1877,1 кв.м., літ. "Г-1" загальною площею 34,3 кв.м., літ. "Д-1" загальною площею 34,6 кв.м., літ. "Е-1" загальною площею 184,6 кв.м, літ. "Ж-1" загальною площею 574,9 кв.м., літ. "К-1" загальною площею 111,0 кв.м., літ. "Л-2" загальною площею 272,8 кв.м., літ. "М-1" загальною площею 737,1 кв.м., літ. "О- 1" загальною площею 1265,6 кв.м., літ. "Т-1" загальною площею 757,6 кв.м., літ. "С-1" загальною площею 950,0 кв.м. та літ. "Р-1" загальною площею 635,2 кв.м. які належать на праві власності АТЗТ «Харківмаш»; заборонено відчуження майна, а саме нежитлових будівель, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 літ. "Б-1" загальною площею 1877,1 кв.м., літ. "Г-1" загальною площею 34,3 кв.м., літ. "Д-1" загальною площею 34,6 кв.м., літ. "Е-1" загальною площею 184,6 кв.м, літ. "Ж-1" загальною площею 574,9 кв.м., літ. "К-1" загальною площею 111,0 кв.м., літ. "Л-2" загальною площею 272,8 кв.м., літ. "М-1" загальною площею 737,1 кв.м., літ. "О- 1" загальною площею 1265,6 кв.м., літ. "Т-1" загальною площею 757,6 кв.м., літ. "С-1" загальною площею 950,0 кв.м. та літ. "Р-1" загальною площею 635,2 кв.м. які належать на праві власності АТЗТ «Харківмаш»; заборонено будь-яким особам вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо: нежитлових будівель, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 літ. "Б-1 "загальною площею 1877,1 кв.м., літ. "Г-1" загальною площею 34,3 кв.м., літ. "Д-1" загальною площею 34,6 кв.м., літ. "Е-1" загальною площею 184,6 кв.м, літ. "Ж-1" загальною площею 574,9 кв.м., літ. "К-1" загальною площею 111,0 кв.м., літ. "Л-2" загальною площею 272,8 кв.м., літ. "М-1" загальною площею 737,1 кв.м., літ. "О- 1" загальною площею 1265,6 кв.м., літ. "Т-1" загальною площею 757,6 кв.м., літ. "С-1" загальною площею 950,0 кв.м. та літ. "Р-1" загальною площею 635,2 кв.м. які належать на праві власності АТЗТ «Харківмаш».

Таким чином, з вищенаведеного вбачається, що судом вже було вжито заходи забезпечення вимог кредиторів та на даний час відсутні підстави вважати, що існує ризик відчуження нерухомого майна АТЗТ "Харківмаш" та є необхідність вжиття запобіжних заходів.

Враховуючи викладене, суд відмовляє в задоволенні заяви АТ "Райффайзен Банк Аваль" за вх. № 40854 про вжиття запобіжних заходів до подання кредитором заяви про визнання недійсним договору іпотеки.

Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 43-1, 43-2, 43-3, 43-4, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви АТ "Райффайзен Банк Аваль" (вх. № 40854 від 30.11.2016 року) про вжиття запобіжних заходів до подання кредитором заяви про визнання недійсним договору іпотеки - відмовити.

Дану ухвалу направити АТЗТ «ХАРКІВМАШ», виконуючому обов'язки ліквідатора - арбітражному керуючому Бондаренко В.А., АТ "Райффайзен Банк Аваль", кредиторам.

Суддя Суслова В.В.

справа № 922/5527/12

Часті запитання

Який тип судового документу № 63154550 ?

Документ № 63154550 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63154550 ?

Дата ухвалення - 01.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63154550 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63154550 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63154550, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 63154550, Господарський суд Харківської області було прийнято 01.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 63154550 відноситься до справи № 5023/5527/12

Це рішення відноситься до справи № 5023/5527/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63154549
Наступний документ : 63154552