ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"02" грудня 2016 р. Справа № 918/1161/16
Господарський суд Рівненської області у складі суду: суддя Романюк Р.В., розглянувши заяву Кузнецовського міського комунального підприємства про виправлення описки в ухвалі суду від 23.11.2016 р. у справі
за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"
до Кузнецовської міської ради Рівненської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Кузнецовське міське комунальне підприємство
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОСББ Вараш 13"
про визнання незаконним та скасування рішення
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Кузнецовської міської ради Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Кузнецовське міське комунальне підприємство, про визнання незаконним та скасування рішення Кузнецовської міської ради Рівненської області № 375 від 07.10.2016 року "Про передачу багатоквартирного будинку, який розташований за адресою: Рівненська обл., м. Кузнецовськ, Вараш мікрорайон, буд. 13 з комуналної власності в управління ОСББ "Вараш 13".
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 01 листопада 2016 року порушено провадження у справі № 918/1161/16 та призначено до розгляду.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 09.11.2016 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОСББ Вараш 13".
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 23.11.2016 року розгляд справи відкладено на 14 грудня 2016 року.
29.11.2016 р. до суду від Кузнецовського міського комунального підприємства надійшла заява, в якій останній вказує про те, що в ухвалі господарського суду Рівненської області від 23.11.2016 року було допущено описку, а саме помилково не зазначено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
З огляду на зазначене, враховуючи, що при виготовленні тексту ухвали від 23.11.2016 р. у справі № 918/1161/16 допущено описку, а саме помилково не зазначено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОСББ Вараш 13", а тому керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Рівненської області від 23 листопада 2016 року у справі № 918/1161/16 зазначивши у вступній частині ухвали третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОСББ Вараш 13".
2. Ухвалу направити сторонам у справі.
Суддя Романюк Р.В.
Судове рішення № 63154489, Господарський суд Рівненської області було прийнято 02.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/1161/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: