Ухвала суду № 63154425, 02.12.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"02" грудня 2016 р. Справа № 916/4692/15

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя - Мостепаненко Ю.І., судді: Петренко Н.Д., Степанова Л.В.

розглядаючи справу № 916/4692/15

за позовом публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії"

до відповідача публічного акціонерного товариства "Чорноморська транспортна компанія"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватного акціонерного товариства „Футбольний клуб „ЧОРНОМОРЕЦЬ”

про стягнення, -

встановив:

Публічне акціонерне товариство "Дочірній банк Сбербанку Росії" звернулось до господарського суду Одеської області із позовною заявою до публічного акціонерного товариства "Чорноморська транспортна компанія" (ПАТ „ЧТК”) про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 14-В/11/44/ЮО від 15.07.2011р. та на підставі договору поруки від 26.04.2013р., що станом на 03.11.2015р. становить 43 371 675,85 доларів США та 46 608 814,15 грн., з яких: 36 773 937,32 доларів США – загальна заборгованість за кредитною лінією; 6 597 738,53 доларів США – проценти за користування кредитною лінією, що нараховані за період з 15.07.2014р. по 02.11.2015р.; 29 971 746,22 грн. – пеня за прострочення сплати загальної заборгованості за кредитною лінією та 16 637 067,93 грн. – пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитною лінією, що нараховані за період з 31.12.2014р. по 30.06.2015р.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що ПАТ "ЧТК" є поручителем приватного акціонерного товариства „Футбольний клуб „ЧОРНОМОРЕЦЬ” (ПрАТ „ФК „ЧОРНОМОРЕЦЬ”) по зобов’язаннях ПрАТ „ФК „ЧОРНОМОРЕЦЬ” перед ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" за договором про відкриття кредитної лінії № 14-В/11/44/ЮО від 15.07.2011р. Невиконання ПрАТ „ФК „ЧОРНОМОРЕЦЬ” своїх зобов’язань згідно договору про відкриття кредитної лінії № 14-В/11/44/ЮО від 15.07.2011р. в частині повернення кредиту та відсотків за користування кредитною лінією і стало підставою для звернення до суду з даним позовом до ПАТ "ЧТК".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.11.2015р. суддею Никифорчуком М.І. порушено провадження по справі № 916/4692/15 за даним позовом.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Одеської області № 96 від 20.01.2016р., відповідно до п.2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 4.2 рішення зборів суддів господарського суду Одеської області, у зв'язку з перебування судді Никифорчука М.І. з 13.01.2016р. на лікарняному, по справі № 916/4692/15 було призначено повторний автоматичний розподіл справи. Згідно з повторним автоматичним розподілом справ, справу № 916/4692/15 передано на розгляд судді Мостепаненко Ю.І.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.01.2016р. суддею Мостепаненко Ю.І. прийнято до провадження справу № 916/4692/15, розгляд справи призначено на 24.02.2016р.

Ухвалами господарського суду Одеської області від 24.02.2016р.:

- відкладено розгляд справи на 02.03.2016р, згідно ст. 77 ГПК України;

- залучено ПрАТ „Футбольний клуб „ЧОРНОМОРЕЦЬ” до участі у справі № 916/4692/15, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, згідно ст. 27 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.03.2016р. зупинено провадження по справі №916/4692/15 - в порядку ч. 1 ст. 79 ГПК України до вирішення Одеським апеляційним господарським судом пов’язаної з нею справи №916/4693/15.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 05.04.2016р. по справі № 916/4692/15 залишено без змін ухвалу господарського суду Одеської області від 02.03.2016р. про зупинення провадження по справі № 916/4692/15.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.06.2016р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.04.2016р. та ухвалу господарського суду Одеської області від 02.03.2016р. по справі № 916/4692/15 - скасовано, справу передано до господарського суду Одеської області для розгляду по суті.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.07.2016р.:

- строк розгляду справи продовжено до 04.08.2016р. – згідно ст. 69 ГПК України,

- розгляд справи призначено на 03.08.2016р.

В судовому засіданні 03.08.2016р. оголошено перерву до 04.08.2016р. – згідно ст. 77 ГПК України.

04.08.2016р. в судовому засіданні представник позивача надав суду заяву про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 2-4132/16), згідно якої просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 14-В/11/44/ЮО від 15.07.2011р. та на підставі договору поруки від 26.04.2013р., що станом на 03.11.2015р. становить 42 352 220,60 доларів США та 45 773 758,97 грн., з яких: 36 773 937,32 доларів США – загальна заборгованість за кредитною лінією; 5 578 283,28 доларів США – проценти за користування кредитною лінією, що нараховані за період з 15.07.2014р. по 02.11.2015р.; 29 971 746,22 грн. – пеня за прострочення сплати загальної заборгованості за кредитною лінією та 15 802 012,75 грн. – пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитною лінією, що нараховані за період з 31.12.2014р. по 30.06.2015р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.08.2016р. по справі № 916/4692/15 призначено судову економічну експертизу фінансово-кредитних операцій проведення судової експертизи доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі № 916/4692/15 зупинено до закінчення проведення експертизи.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 26.09.2016р. ухвалу господарського суду Одеської області від 04.08.2016р. у справі № 916/4692/15 скасовано, справу передано до господарського суду Одеської області на розгляд по суті.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.10.2016р. розгляд справи №916/4692/15 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 06.10.2016р., справу №916/4692/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Мостепаненко Ю.І., судді: Петренко Н.Д., Степанова Л.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.10.2016р. зазначеною колегією суддів прийнято до провадження справу №916/4692/15, розгляд справи призначено на 26.10.2016р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.10.2016р. відкладено розгляд справи на 16.11.2016р, згідно ст. 77 ГПК України.

28.10.2016р. до господарського суду Одеської області надійшов запит Одеського апеляційного господарського суду, в якому апеляційна інстанція просила господарський суд Одеської області надіслати справу № 916/4692/15, у зв’язку з надходженням касаційної скарги ПАТ “Чорноморська транспортна компанія”.

З огляду на зазначене, ухвалою господарського суду Одеської області від 28.10.2016р. провадження у справі № 916/4692/15 зупинено, згідно ст.79 ГПК України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.11.2016р. касаційну скаргу по справі № 916/4692/15 повернуто скаржнику на підставі п.4 ч.1 ст.1113 ГПК України.

Відділом документального забезпечення та контролю ГСОО справу № 916/4692/15 отримано 30.11.2016 р.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за потрібне поновити провадження у справі № 916/4692/15 на підставі ч. 3 ст. 79 ГПК України.

Керуючись ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 916/4692/15

2. Призначити розгляд справи на « 20» грудня 2016р. об 12:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченко, 29, зал судових засідань №15, тел. 307-982.

3. Зобов`язати позивача надати:

- докази отримання ПАТ "Чорноморська транспортна компанія" повідомлення- вимоги про повернення заборгованості.

4. Зобов`язати відповідача надати:

- обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду).

5. Зобов`язати третю особу надати:

- письмові пояснення з урахуванням заявлених позовних вимог.

Головуючий суддя Ю.І. Мостепаненко

Суддя Н.Д. Петренко

Суддя Л.В. Степанова