ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.11.2016 р. Справа № 914/2826/16
Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали
за позовом:ОСОБА_1, м.Київ;до відповідача-1: до відповідача-2: до відповідача-3:Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМ'ЄР ЛОГІСТИКА», м.Бровари, Київська область; ОСОБА_2, м.Львів; ОСОБА_3, м.Львів;про:переведення прав та обов'язків покупця за Договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «ПРЕМ'ЄР ЛОГІСТИКА» від 15.10.2016р. у розмірі 50,05% статутного капіталу за ціною 21 021 000 грн. та визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, м.Київ звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМ'ЄР ЛОГІСТИКА», м.Бровари, Київська область, ОСОБА_2, м.Львів, ОСОБА_3, м.Львів про переведення прав та обов'язків покупця за Договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «ПРЕМ'ЄР ЛОГІСТИКА» від 15.10.2016р. у розмірі 50,05% статутного капіталу за ціною 21 021 000 грн. та визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність її повернення з огляду на наступне.
Згідно п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (із змінами і доповненнями), із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, судовий збір сплачується в розмірі 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати (1 378 грн.).
Однак до матеріалів позовної заяви позивачем не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі. Натомість позивач просить відстрочити йому сплату судового збору у зв'язку із тим, що сума судового збору є досить значною для позивача.
Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України „Про судовий збір" та із врахуванням вимог, викладених в п.3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону України „Про судовий збір", є врахування ним майнового стану сторін. Особа, яка заявляє клопотання про відстрочення (розстрочення) слати судового збору, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Однак ні в поданій позовній заяві, ні в клопотанні про відстрочення сплати судового збору позивач такі обставини не обґрунтував, доказів на підтвердження їх наявності не подав, а тому суд відмовляє в задоволенні заяви позивача про відстрочення сплати судового збору.
З огляду на вищенаведене, відповідно до п.4 ст.63 ГПК України позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачу без розгляду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.55, 57, п.4 ст.63, ст. 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1. В задоволенні заяви позивача про відстрочення сплати судового збору відмовити.
2. Позовну заяву і додані до неї документи на 84 аркушах повернути позивачу без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя Мазовіта А.Б.
Судове рішення № 63154364, Господарський суд Львівської області було прийнято 16.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2826/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: