Ухвала суду № 63154350, 29.11.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.11.2016 р. Справа № 914/3406/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі:

позивача-1 Міністерства оборони України, м.Київ

позивача-2 Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району, м ОСОБА_1 області

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства Київстар, м.Київ

про визнання недійсним договору та усунення перешкод в користуванні майном

За участю представників сторін:

від прокуратури ОСОБА_3 - прокурор;

від позивача-1 не зявився;

від позивача-2 ОСОБА_4 представник (довіреність від 06.06.2016р.);

від відповідача ОСОБА_5 представник (довіреність від 23.03.2016р.), ОСОБА_6 представник (довіреність від 23.03.2014р.).

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі: позивача-1 Міністерства оборони України та позивача-2 Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства Київстар про визнання недійсним договору та усунення перешкод в користуванні майном.

Ухвалою суду від 14.11.2016р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 29.11.2016р.

24.11.2016р. від прокуратури поступила заява (вх.№47282/16) про припинення провадження у справі. Аналогічна заява (вх.34755/16) про припинення провадження від прокуратури надійшла на адресу суду поштою 28.11.2016р.

Прокурор у судовому засіданні 29.11.2016р. просив припинити провадження у даній справі з підстав зазначених у заяві про припинення провадження.

Позивач-1 явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив.

Представник позивача-2 подав пояснення (вх.№47993/16) по справі та клопотання (вх.№47994/16) про долучення документів до матеріалів справи.

Представники відповідача просили відмовити у задоволенні позову з підстав зазначених у поданому 29.11.2016р. відзиві (вх.№47891/16) на позовну заяву та заперечили проти припинення провадження у даній справі.

Для додаткового дослідження матеріалів справи з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 20.12.16 р. о 12:00 год.

2. Прокуратурі, Позивачам виконати вимоги ухвали суду від 14.11.2016р. у повному обсязі; явка повноважних представників обовязкова.

3. Відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 14.11.2016р. у повному обсязі; явка повноважного представника обовязкова.

СуддяПетрашко М.М.