Ухвала суду № 63154289, 28.11.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. С. Петлюри 16 тел. 235-24-26

______________________________

У Х В А Л А

про затвердження мирової угоди та припинення провадження

"28" листопада 2016 р.Справа № 911/2951/16

за позовомпублічного акціонерного товариства «Оболонь», м. Київ,

до відповідачатовариства з обмеженою відповідальністю «Астерс Груп», м. Ірпінь,

про стягнення 239 631,55 грн.

Суддя О.В. Конюх;

за участю представників сторін:

від позивача:ОСОБА_1, довіреність від 23.05.2016р. № 44/0/25-16;

ОСОБА_2, уповноважена, довіреність від 14.01.2016р. №6/0/25-16;

від відповідача:ОСОБА_3, довіреність від 25.12.2015р.;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

позивач публічне акціонерне товариство «Оболонь», м. Київ, звернувся до господарського суду Київської області з позовною заявою від 29.08.2016 № 2077/0/2-16 до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Астерс Груп», м. Ірпінь, в якій просив суд стягнути з відповідача 239 631,55 грн. заборгованості згідно Договору від 20.01.2014 № 1І021335, з яких: заборгованість за виготовлений та поставлений товар в сумі 12 888,89 грн., заборгованість за неповернену (втрачену) зворотну тару (європіддони) в сумі 55 890,00 грн., штраф за прострочку повернення (здачі) засобів упаковки багаторазового використання у сумі 167 670,00 грн., пеня за період з 13.01.2016 по 10.07.2016 в сумі 2 320,00 грн., 3 % річних за прострочення оплати за товар за період з 13.01.2016 по 24.08.2016 в сумі 238,36 грн., інфляційні втрати за період з 13.01.2016 по 24.08.2016 в сумі 624,30 грн., та покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 3 594,47 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач згідно умов Договору виготовив та здійснив поставку товару відповідачу. Відповідач отриманий товар оплатив частково, у звязку з чим у відповідача утворився основний борг в сумі 12 888,89 грн. Крім того, відповідно до умов пункту 5 Договору, товар до покупця має надходити на європалетах. Позивач посилаючись на пункт 4 «Правил застосування, обігу і повернення засобів упаковки багаторазового використання на Україні» затверджених наказом Міністерства державних ресурсів України від 16.06.1992 № 15, яким визначено, що засоби упаковки багаторазового використання підлягають поверненню у 30-денний строк, просить стягнути 55 890,00 грн. вартості неповерненої (втраченої) зворотної тари. У звязку із простроченням грошового зобовязання позивач просить суд стягнути з відповідача також передбачену договором пеню в сумі 2 320,00 грн., відповідно до ст. 625 ЦК України три проценти річних в сумі 238,36 грн. та інфляційного збільшення заборгованості в сумі 624,30 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.09.2016 позовну заяву публічного акціонерного товариства «Оболонь» прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 911/2951/16 та призначено розгляд справи в засіданні господарського суду на 03.10.2016.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.09.2016 розгляд справи було відкладено на 17.10.2016.

В судовому засіданні 17.10.2016 розпочато розгляд справи по суті та в порядку частини третьої статті 77 ГПК України оголошено перерву до 31.10.2016.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.10.2016 прийнято до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, зазначено, що справа № 911/2951/16 розглядатиметься в редакції позовних вимог відповідно до заяви від 28.10.2016 № 2016/10/28 публічного акціонерного товариства «Оболонь» про стягнення з відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Астерс Груп» 168 960,61 грн. заборгованості, яка складається з: 12 888,89 грн. за виготовлений та поставлений товар, 55 890,00 грн. боргу за неповернену (втрачену) зворотну тару (європіддони), 24 038,03 грн. пені за період з 10.10.2015 по 10.04.2016, 65 826,87 грн. інфляційних втрат за період з 07.05.2016 по 11.09.2016, 10 316,82 грн. 3% річних за період з 07.05.2016 по 11.09.2016., в порядку частини третьої статті 77 ГПК України оголошено перерву в судовому засіданні до 14.11.2016р. та зобовязано учасників провадження виконати ряд дій та подати ряд документів, необхідних для розгляду справи по суті.

14.11.2016 до господарського суду від позивача надійшло клопотання від 11.11.2016 № 2016/11/11 про повернення надміру сплаченого судового збору в порядку статті 7 Закону України «Про судовий збір».

14.11.2016 до господарського суду від відповідача надійшов відзив на позов.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.11.2016 продовжено строк розгляду спору у справі на пятнадцять днів та в порядку частини третьої статті 77 ГПК України оголошено перерву до 28.11.2016.

28.11.2016 до господарського суду від позивача та відповідача надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди від 25.11.2016 та про припинення провадження у справі.

До поданої заяви додано мирову угоду від 25.11.2016, яка підписана обома сторонами, згідно якої сторони дійшли згоди, що відповідач зобовязується оплатити позивачу борг в розмірі 12 888,89 грн. до 14 грудня 2016, відповідачем станом на 25.11.2016 повернено зворотну тару (європіддони), а позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з відповідача 55 890,00 грн. заборгованості за неповернену зворотну тару (європіддони), 24038,03 грн. пені, 10 316,82 грн. 3% річних та 65 826,87 грн. інфляційних втрат; судовий збір в розмірі 2 534,41 грн. покладається на відповідача.

В судове засідання 28.11.2016 зявились представники позивача та відповідача, які підтримали подану заяву про затвердження мирової угоди, просили суд її задовольнити та припинити провадження у справі.

Суд звертає увагу на те, що мирова угода від імені відповідача підписана представником ОСОБА_3, якій довіреністю від 25.12.2015, надано право від імені товариства з обмеженою відповідальністю «Астерс Груп» на укладання мирової угоди.

Розглянувши подану мирову угоду від 25.11.2016, вислухавши пояснення представників сторін, перевіривши наявність повноважень на підписання мирової угоди у осіб, які її підписали, господарський суд встановив, що мирова угода стосується прав і обовязків сторін щодо предмету позову, не суперечить законодавству і не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, а також те, що сторони, уклавши мирову угоду, повністю врегулювали спір у справі. За таких обставин, подана мирова угода від 25.11.2016 підлягає затвердженню, а провадження у справі припиненню на підставі пункту 7 частини першої статті 80 ГПК України.

Суд відповідно до статті 78, частини другої статті 80 ГПК України розяснив представникам сторін наслідки вказаної процесуальної дії, зокрема, що в разі затвердження мирової угоди повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Як вбачається з доданого до позовної заяви платіжного доручення від 06.09.2016 № 17103 позивач сплатив судовий збір в сумі 3 594,47 грн., виходячи з розміру первісних позовних вимог. Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила, повертається за ухвалою суду, зокрема у разі зменшення розміру позовних вимог.

Позивачем у відповідності до вимог закону 14.11.2016 було подано клопотання від 11.11.2016 № 2016/11/11 про повернення надміру сплаченого судового збору в порядку статті 7 Закону України «Про судовий збір».

За таких обставин зайво сплачений судовий збір в розмірі 1 060,06 грн. (3 594,47 грн. 2 534,41 грн.) підлягає поверненню позивачу з державного бюджету, шляхом винесення в порядку статті 7 Закону України «Про судовий збір» відповідної ухвали.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 78, пунктом 7 частини першої статті 80, статті86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1 Затвердити мирову угоду від 25.11.2016, укладену між публічним акціонерним товариством «Оболонь» (04655, м. Київ, вул. Богатирська, буд. 3, код ЄДРПОУ 05391057) та товариством з обмеженою відповідальністю «Астерс Груп» (08205, Київська область, м. Ірпінь, вул. Шевченка, буд. 16, кімната 6, код ЄДРПОУ 35995595) у справі № 911/2951/16 в наступній редакції:

"ОСОБА_4

м.Київ« 25» листопада 2016 р.

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2951/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Оболонь» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Астерс Груп» про стягнення 168 960,61 грн., з яких: 12888,89 грн. основного боргу; 55 890,0 грн. заборгованість за неповернену (втрачену) зворотну тару (європіддони); 24 038,03 грн. пеня; 10 316,82 грн. 3% річних; 65 826,87 грн. індекс інфляції, а також 2 534,41 грн. судових витрат.

Публічне акціонерне товариство «Оболонь» Позивач, в особі Генерального директора ОСОБА_5, який діє на підставі Статуту, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Астерс Груп» Відповідач, в особі ОСОБА_3, яка діє на підставі Довіреності від 25.12.2015р., відповідно до ст. 78 і 80 ГПК України уклали дану мирову угоду про наступне:

1. Відповідач визнає суму боргу по договору № 11021335 від 20.01.2014 року у сумі 12888,89 грн. (дванадцять тисяч вісімсот вісімдесят вісім гривень 89 копійок) та бере на себе зобовязання перерахувати вказану суму Позивачу до 14.12.2016 року.

2. Відповідачем станом на 25.11.2016р. повернено зворотну тару (європіддони) на суму 55890,00 грн.

3. Позивач відмовляється від заявленого позову в частині 156 071,72 гри., в тому числі 55890,0 грн. заборгованість за неповернену зворотну тару (європіддони), 24 038,03 грн. пеня, 10 316,82 грн. - 3% річних, 65 826,87 грн. індекс інфляції.

4. Сторони домовились, що лише у випадку належного виконання даної ОСОБА_4 угоди Відповідачем, а саме сплати на користь Позивача суми заборгованості в розмірі 12888,89 грн. за виготовлений та поставлений Товар та судового збору у розмірі 2 534,41 грн., Сторони не матимуть жодних майнових претензій один до одного з приводу заборгованості та штрафних санкцій по договору № 11021335 від 20.01.2014 року.

4. Сторони домовились, що судові витрати Позивача по справі № 911/2951/16, які складаються виключно з судового збору в сумі 2 534,41 гри., покладаються на Відповідача.

5. У випадку порушення своїх зобовязань за цією ОСОБА_4 угодою, Позивач та Відповідач несуть відповідальність у відповідності до вимог чинного законодавства України.

6. Мирова угода діє до повного виконання позивачем та відповідачем зобовязань, визначених у ній.

7. Дана мирова угода не порушує законні права і охоронювані інтереси Сторін і підлягає затвердженню господарським судом на підставі ухвали, якою одночасно припиняється провадження по справі.

8. Сторонам відомий зміст статей 78 та 80 ГПК України.

9. Дана мирова угода укладена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу: один примірник для Позивача, один примірник для Відповідача, один примірник для Господарського суду Київської області.

ПОЗИВАЧ:ВІДПОВІДАЧ:

ПАТ «Оболонь»ТОВ «Астерс Груп»

Ідентифікаційний код 05391057Ідентифікаційний код 35995595

місцезнаходження:місцезнаходження:

04212, м. Київ, вул. Богатирська, 3 08205, Київська обл.,місто Ірпінь,

вул. Шевченка, будинок 16, кімната 6

Генеральний директор Уповноважений представник

(підпис, печатка) ОСОБА_5(підпис) ОСОБА_3"

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Астерс Груп» (08205, Київська область, м. Ірпінь, вул. Шевченка, буд. 16, кімната 6, ідентифікаційний код 35995595) на користь публічного акціонерного товариства «Оболонь» (04655, м. Київ, вул. Богатирська, буд. 3, код ЄДРПОУ 05391057) 2 534,41 грн. (дві тисячі п'ятсот тридцять чотири грнивні сорок одну копійку) судового збору.

3. Провадження у справі № 911/2951/16 припинити.

Ухвала господарського суду Київської області від 28.11.2016 про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі № 911/2951/16 набирає законної сили з моменту її винесення та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Ухвала господарського суду Київської області від 28.11.2016 про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі № 911/2951/16 є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» від 2 червня 2016 року № 1404-VIII.

Стягувачем за ухвалою від 28.11.2016 про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі № 911/2951/16 є публічне акціонерне товариство «Оболонь» (04655, м. Київ, вул. Богатирська, буд. 3, код ЄДРПОУ 05391057)

Боржником за ухвалою від 28.11.2016 є товариство з обмеженою відповідальністю «Астерс Груп» (08205, Київська область, м. Ірпінь, вул. Шевченка, буд. 16, кімната 6, код ЄДРПОУ 35995595).

Строк предявлення ухвали господарського суду Київської області від 28.11.2016 у справі № 911/2951/16 до виконання до 29.11.2019.

Суддя О.В. Конюх