ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
05.12.2016Справа № 910/20059/16
Господарський суд міста Києва у складі судді Комарової О.С., розглянувши справу
за позовом Національного банку України, м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ініціатор-Ріелті", м. Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит"
про звернення стягнення на предмет іпотеки
Представники сторін:
не викликались
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Національний банк України, 02 листопада 2016 року звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою № 18-0012/89784 від 31.10.2016 року до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Ініціатор-Ріелті", про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2016 року порушено провадження у справі № 910/20059/16, розгляд справи призначено на 29.11.2016 року та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит".
Через відділ діловодства суду 25.11.2016 року від представника третьої особи надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.
Судове засідання 29.11.2016 року не відбулось у зв'язку із перебуванням судді Комарової О.С. на лікарняному.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи на 13.12.16 року на 12:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 3.
2. Зобов'язати позивача надати суду:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (на час звернення до суду), у випадку іншої адреси відповідача - направити копію позовної заяви з додатками на їх юридичну адресу, докази чого надати до суду;
- довідку за підписами керівника та головного бухгалтера про залишкову суму заборгованості за кредитними договорами № 03/2 від 11.02.2009 року та № 03/6 від 05.03.2009 року;
- розгорнутий розрахунок заборгованості за кредитом за кредитними договорами № 03/2 від 11.02.2009 року та № 03/6 від 05.03.2009 року, виконаний у вигляді таблиці окремо по кожному з договорів наступним чином:
Період нарахування процентів з (дата) - по (дата)Нараховані проценти (сума, грн.)Погашені проценти (сума, грн.) Дата погашенняПеріод прострочення з (дата) - по (дата)Кількість днів, на які прострочено платіж Всього___Всього_____ - розгорнутий розрахунок заборгованості за процентами за кредитними договорами № 03/2 від 11.02.2009 року та № 03/6 від 05.03.2009 року, виконаний у вигляді таблиці окремо по кожному з договорів наступним чином:
Період нарахування процентів з (дата) - по (дата)Нараховані проценти (сума, грн.)Погашені проценти (сума, грн.) Дата погашенняПеріод прострочення з (дата) - по (дата)Кількість днів, на які прострочено платіж Всього___Всього_____ - розгорнутий розрахунок заборгованості пені за прострочення кредиту за кредитними договорами № 03/2 від 11.02.2009 року та № 03/6 від 05.03.2009 року, виконаний у вигляді таблиці окремо по кожному з договорів наступним чином:
Період нарахування процентів з (дата) - по (дата)Нараховані проценти (сума, грн.)Погашені проценти (сума, грн.) Дата погашенняПеріод прострочення з (дата) - по (дата)Кількість днів, на які прострочено платіж Всього___Всього_____ - розгорнутий розрахунок заборгованості пені за прострочення сплати процентів за кредитними договорами № 03/2 від 11.02.2009 року та № 03/6 від 05.03.2009 року, виконаний у вигляді таблиці окремо по кожному з договорів наступним чином:
Період нарахування процентів з (дата) - по (дата)Нараховані проценти (сума, грн.)Погашені проценти (сума, грн.) Дата погашенняПеріод прострочення з (дата) - по (дата)Кількість днів, на які прострочено платіж Всього___Всього_____ 3. Зобов'язати відповідачів надати суду відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу; власні установчі документи.
4. Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання уповноважених представників. Явку позивача та відповідача в судове засідання визнати обов'язковою.
5. Третій особі надати суду письмові пояснення з приводу заявлених позивачем позовних вимог; власні установчі документи.
6. Запропонувати сторонам надати до суду письмові пояснення щодо можливості укладення мирової угоди за заявленою до стягнення сумою грошових коштів.
7. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 12.12.2016 року.
8. Довести до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними матеріалами справи, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови № 18 від 26.12.2011р. Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", п.1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).
9. Копію даної ухвали направити сторонам у справі та третій особі.
Попередити позивача, що при ухиленні від виконання вимог суду, невиконання вимог ухвали та участі в судовому засіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України позов може бути залишено без розгляду, а також про можливе стягнення штрафів, передбачених пунктами 4 і 5 частини другої статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом.
Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
У випадку неможливості з'явитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника. Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.
СуддяО.С. Комарова
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі господарського суду міста Києва по тел.284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.
Судове рішення № 63154240, Господарський суд м. Києва було прийнято 05.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/20059/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: