Ухвала суду № 63154042, 28.11.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28.11.2016

Справа № 910/14829/16

За позовом Приватного підприємства "Техагропоставка"

до Приватного підприємства "Бобринець-Агро-К"

про стягнення 936 322,89 грн.

Суддя Селівон А.М.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство "Техагропоставка" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Приватного підприємства "Бобринець-Агро-К" про стягнення 936 322,89 грн. , з яких 544 214,12 грн. здійсненої позивачем передплати за Договором № 01/03-12 купівлі - продажу від 01.03.12 р., 250 000,00 грн. штрафу, 125 820,00 грн. інфляційних збитків та 16 288,77 грн. процентів річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.08.2016 року порушено провадження у справі, призначено розгляд справи на 14.09.2016 року, зобов’язано позивача надати суду: оригінали доданих до позовної заяви документів та докази на підтвердження факту надсилання на адресу Приватного підприємства "Бобринець-Агро-К" листа №05/08-13 від 05.08.2013 року про повернення коштів (надати опис вкладення у лист на фіскальний чек).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2016 позов Приватного підприємства "Техагропоставка" до Приватного підприємства "Бобринець-Агро-К" про стягнення 936 322,89 грн. залишено без розгляду в зв'язку з тим, що позивач без поважних причин не надав витребуваних судом доказів, необхідних для вирішення спору, що перешкоджає його вирішенню, на підставі п.5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Постановою Київського апеляційного Господарського суду від 02.11.2016 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Техагропоставка" задоволено, ухвалу господарського суду міста Києва від 12.09.2016 у справі №910/14829/16 скасовано, матеріали справи передано на розгляд до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2016 справу № 910/14829/16 передано для розгляду судді Селівону А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2016 прийнято справу № 910/14829/16 до свого провадження, розгляд справи призначено на 21.12.2016.

25.11.2016 до Господарського суду м. Києва надійшов запит № 5101/16 від 23.11.2016 Київського апеляційного господарського суду про направлення матеріалів справи до Вищого Господарського суду України у зв'язку з оскарженням ПП "Бобринець - Агро" постанови Київського апеляційного Господарського суду від 02.11.2016 по справі №910/14829/16.

Відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини третя і четверта статті 35 ГПК).

Судом роз`яснюється, що зупинення провадження у справі – це тимчасове або повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу, і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Господарський суд повинен зупинити провадження у справі за наявності інформації про розгляд іншої справи, незалежно від заяв учасників судового процесу. Така інформація підтверджується тільки судовими документами: ухвалами, рішеннями, постановами судів, позовними заявами, скаргами.

Іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 ГПК, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та ч. 3 ст. 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"; іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 3.16 Постанови Пленуму вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" статтею 79 ГПК встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним.

В свою чергу, надіслання Господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Водночас необхідно мати на увазі, що подання як апеляційних, так і касаційних скарг на ухвали, зазначені в пунктах 1, 5, 10 - 21 частини першої статті 106 ГПК, не перешкоджає продовженню розгляду справ, у яких винесено такі ухвали. Приписи частини третьої статті 106 ГПК стосуються й подання касаційних скарг на відповідні ухвали апеляційних господарських судів.

Згідно з п. 4.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011року № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу ХII-1 Господарського процесуального кодексу України" у формуванні копій матеріалів, необхідних для розгляду касаційної скарги, має дотримуватися порядок, зазначений в Інструкції з діловодства в господарських судах України, затверджений наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 N 28. За необхідності суд касаційної інстанції (з урахуванням вимог частини третьої статті 106 і статті 111-4 ГПК в їх системному взаємозв'язку) витребує з суду нижчої інстанції також копії інших матеріалів справи, а в разі потреби - й матеріали справи (в оригіналі), необхідні для розгляду касаційної скарги на ухвалу суду.

Оскільки на Постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.11.2016 по справі № 910/14829/16 подано касаційну скаргу та відповідно, отримано запит щодо направлення матеріалів справи № 910/14829/16 до Вищого господарського суду України, суд вважає, що розгляд справи підлягає зупиненню до прийняття Вищим господарським судом України остаточного рішення у вказаній справі та повернення матеріалів справи до Господарського суду м. Києва.

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження по розгляду справи № 910/14829/16 зупинити до вирішення Вищим господарським судом України касаційної скарги ПП "Бобринець-Агро-К" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.11.2016 по справі №910/14829/16 до прийняття остаточного рішення у вказаній справі та повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

2. Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження в справі № 910/14829/16, надавши суду відповідні письмові докази.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя А.М. Селівон