Ухвала суду № 63154023, 02.06.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02.06.2016Справа № 910/30792/15

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування";

до Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім";

про відшкодування шкоди в порядку регресу 20 647,23 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники:

Від позивача: Білоконь І. В., представник, довіреність № 165/18 від 18.01.2016 р.;

Від відповідача: Будя К. С., представник, довіреність № б/н від 05.01.2016 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача 20 647,23 грн. матеріальний збитків, а також 1 218,00 грн. витрат по сплаті судового збору з мотивів, вказаних у позовній заяві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2015 року порушено провадження у справі № 910/30792/15.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2016 року у справі № 910/30792/15 призначено судову автотоварознавчу експертизу, провадження у вказаній справі зупинено до закінчення проведення судової автотоварознавчої експертизи, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

До Господарського суду міста Києва 07.04.2016 року від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло повідомлення про передачу матеріалів справи № 910/30792/15 до Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз у зв'язку з значним рівнем поточної завантаженості судових експертів.

До Господарського суду міста Києва 15.04.2016 року від Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов супровідний лист № 23/239-16 від 08.04.2016 року про направлення клопотання судового експерта та оплати експертизи разом з клопотанням судового експерта, в якомі останній просить надати додаткові матеріали, які необхідні для проведення експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.04.2016 року провадження у справі № 910/30792/15 поновлено, слухання клопотання судового експерта призначено на 05.05.2016 року.

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, господарський суд вважає за необхідне відкласти справу слуханням на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 38, 77, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти слухання справи до 14.06.16 о 14:20. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва, корпус Б, зал судових засідань № 2. Викликати для участі у засіданні суду представників позивача, відповідача.

2. Зобов'язати позивача надати господарському суду:

- відповідні реєстраційні документи до КТЗ, надати інформацію на дату ДТП: щодо перебування досліджуваємого КТЗ у попередніх ДТП, проведених капітальних ремонтах та наявних вузлах та агрегатах, які потребують ремонту або заміні, також надати інформацію про наявність корозійних пошкоджень кузову досліджуваємого КТЗ, його пробіг, тощо;

- надати дані щодо комплектності, укомплектованості, пошкоджень, відновлення, наявності додатково встановленого обладнання (відповідними документами, що підтверджують дату його встановлення та вартість), показники одометра, оновлення складників та фактичного технічного стану об'єкту дослідження, в якому він перебував станом на 03.03.2015 року;

- надати перелік запчастин та опис пошкоджень, що підлягають заміні, ремонту, фарбування автомобіля марки «Хюндай», державний номер НОМЕР_1, пошкодженого внаслідок ДТП, яка сталася 04.02.2015р.;

- надати якісні копії висновка експертного автотоварознавчого дослідження від 03.09.2015 року за №051/15 на автомобіль «Хюндай», державний номер НОМЕР_2, ремонтну калькуляцію від 04.03.2015 року за №1.004.15.00093 для автомобіля «Хюндай», державний номер НОМЕР_2, акт огляду транспортного засобу по справі 1.004.15.00093 від 05.02.2015 року автомобіля «Хюндай», державний номер НОМЕР_2 і фотографії пошкодженого автомобіля «Хюндай», державний номер НОМЕР_2, які вказані у висновку експертного автотоварознавчого дослідження від 03.09.2015 року за №051/15, що знаходиться в матеріалах цивільної справи № 910/30792/15 (стор.37-44) на електронному носії.

3. Ухвалу направити позивачеві.

Суддя О. В. Мандриченко