Ухвала суду № 63153969, 29.11.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/139/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

29.11.2016 Справа № 908/3172/16

Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю «АМІ ЛОГІСТІК», 08130, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Чайки, вул. Валентини Чайки, буд. 16

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 707 525,04 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись статтями 21, 43, 45, 61, 64, 65, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву ТОВ «АМІ ЛОГІСТІК» до розгляду та порушити провадження у справі № 908/3172/16, якій присвоїти № провадження 17/139/16.

2. Судове засідання призначити на _21.12.16 о/об 15 год. 00 хв.

3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4/Тюленіна, буд. 21/, (корпус № 1), кабінет № 219.

В судове засідання надати:

позивачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус; доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; зобов'язати позивача надати суду докладний розрахунок заявленої до стягнення суми позову та всі документи на підтвердження і обґрунтування такого розрахунку та суми, в ньому (позові) зазначеної; копію платіжного доручення від 25.08.16 № 207 на суму 29 810,22 грн.; договір-заявку від 11.06.16 № А-696 про надання послуг з перевезення вантажів автомобільним транспортом - читаєму копію у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, докази виконання вказаного договору сторонами за спірний період, у т.ч. всі товарно-транспортні накладні, акти, накладні, претензії, отримані при перевезенні вантажу водієм на руки (за наявності), рахунки-фактури та акти виконаних робіт, договір-заявка (на виконання умов розділу 2 Договору); заявку-договір від 10.06.16 № 000000044 між позивачем та ТОВ «ЮНІОН ЛОГІСТІК» - читаєму копію у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, докази виконання вказаного договору; заявку-договір від 10.06.16 № 10/06/16 між позивачем та ТОВ «ПАЛЕКС УКРАЇНА» - читаєму копію у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, докази виконання вказаного договору; претензію ТОВ «ЮНІОН ЛОГІСТІК» від 29.07.16 щодо порушення умов заявки-договору від 10.06.16 № 000000044 з вимогою про відшкодування суми матеріальних збитків, результати та докази її (претензії) розгляду; претензія ТОВ «ПАЛЕКС Україна від 29.07.16» про відшкодування завданих матеріальних збитків за втрату вантажу, результати та докази її (претензії) розгляду; всі первинні документи на підтвердження (за наявності) проведення оплати відповідачем позивачу спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу, банківські виписки тощо); довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення позивачем відповідачу та отримання останнім; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду;

відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву з письмовими нормативними обґрунтуваннями своїх заперечень (за наявності) на позов та наданням витягів із законодавства; надати обґрунтований контррозрахунок суми позову; договір від 11.06.16 № А-696 про надання послгу з перевезення вантажів автомобільним транспортом - читаєму копію у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, докази виконання вказаного договору сторонами за спірний період, у т.ч. всі товарно-транспортні накладні, акти, накладні, претензії, отримані при перевезенні вантажу водієм на руки (за наявності), рахунки-фактури та акти виконаних робіт, договір-заявка (на виконання умов розділу 2 Договору); всі первинні документи на підтвердження (за наявності) проведення оплати відповідачем позивачу спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу, банківські виписки тощо); довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення відповідачем позивачу та отримання останнім, у т.ч. вимога позивача до відповідача від 28.04.16 № 487/19М та відповідь на вимогу (за наявності); належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

4. Звернути увагу сторін на те, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

5. Звернути увагу позивача на ту обставину, що не всі надані ним до позовної заяви копії документів є читаємими та із їх змісту можливо чітко зрозуміти про відомості, про які в таких документах йдеться. А тому, як наслідок, суду мають бути надані належним чином посвідчені ЧИТАЄМІ копії наданих документів (до справи), а не копії якихось документів з яких не можливо зрозуміти про що в них йдеться. А оригінали таких документів - суду для огляду.

6. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

7. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Суддя В.Л. Корсун